Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2022 ~ М-975/2022 от 29.06.2022

Дело №2-1098/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001484-41

Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием истца Дмитриевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Надежды Сергеевны к Николаевой Оксане Сергеевне, Дмитриевой Анастасии Сергеевне, Дмитриеву Дмитрию Сергеевичу о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Дмитриева Н.С. обратилась в суд с иском к Николаевой О.С., Дмитриевой А.С., Дмитриеву Д.С. о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>3 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> денежные средства во вкладах на счетах, открытых в Чувашском отделении №8613 ПАО Сбербанк на имя Д. с причитающимися компенсациями в порядке наследования по закону после супруга Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Чебоксары Чувашской Республики.

Дмитриевой Н.С. в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Д.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>., денежных средств во вкладах на счетах, открытых в Чувашском отделении №8613 ПАО Сбербанк на имя Д.. Д. завещания не оставил. После смерти Д. наследниками первой очереди по закону являются, кроме нее (истца), как супруги, их дети Николаева О.С., Дмитриева А.С., Дмитриев Д.С., которые на наследство отца не претендуют. Она (истец) до истечения 6 месяцев со дня смерти супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако фактически приняла наследство: обеспечивает сохранность наследуемого имущества и сберкнижек Д., пользуется спорными земельными участками и в настоящее время продолжает обрабатывать их, производит оплату коммунальных услуг (л.д. 3).

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, уточнив, что ее муж до смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживал с ней и сыном по адресу: <адрес>. В настоящее время она продолжает жить по последнему адресу, ведет там хозяйство, обрабатывает земельные участки. Кроме этого, она сохранила сберкнижки мужа.

Ответчик Дмитриев Д.С. в судебном заседании исковые требования Дмитриевой Н.С. признал, пояснив, что он вместе с матерью проживает по адресу<адрес> Его сёстры Николаева О.С. и Дмитриева А.С., создав свои семьи, проживают в <адрес>.

Ответчики Николаева О.С. и Дмитриева А.С., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк и администрация Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. 59), извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили.

Выслушав объяснения истца Дмитриевой Н.С., ответчика Дмириева Д.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Д. вступил в брак с Алексеевой Н.С., после заключения брака последней присвоена фамилия Дмитриева (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов Дмитриевых родилась дочь Дмитриева О.С., ДД.ММ.ГГГГ - дочь Дмитриева А.С., ДД.ММ.ГГГГ - сын Дмитриев Д.С., что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 28-29).

После вступления ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевой О.С. в брак ей присвоена фамилия Николаева (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ Д. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Д. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени Д. не имеется (л.д. 51), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Д. не удостоверялось (л.д. 58, 62, 74).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону Д. являются его супруга Дмитриева Н.С. и их дети Николаева О.С., Дмитриева А.С. и Дмитриев Д.С. (л.д. 28, 29, 42).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 58, 62, 74) наследственного дела на имущество Д. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Д. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Д. являлся собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 45-48).

Из выписки из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, справки администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по названному адресу Д. проживал один (л.д. 12, 51, 52).

Из пояснений истца Дмитриевой Н.С., ответчика Дмитриева Д.С., справки главы администрации Чагасьского сельского поселения Канашсокго района Чувашской Республики № 389 от 21 июня 2022 года (л.д. 13) следует, что истица Дмитриева Н.С. в течение 6 месяцев после смерти супруга Д. пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрирована по названному адресу и проживает здесь, обрабатывает земельный участок, посадила картофель и другие сельхозкультуры (л.д. 13).

Кроме этого, Дмитриева Н.С. производит по названному адресу оплату коммунальных услуг (л.д. 17).

Из сообщения Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк следует, что у наследодателя Д. имеется счет №, открытый в подразделении № ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 185 руб. 87 коп., счет №, открытый в подразделении № ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 0 руб. 00 коп., счет №, открытый в подразделении № ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 10 руб. 55 коп., счет №, открытый в подразделении № ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 30 руб. 54 коп. (л.д. 64).

Поэтому в наследственную массу Дмитриева С.И. подлежит включению названное недвижимое имущество и денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № с причитающимися компенсациями.

Поскольку сберкнижки Д. со счетами №, № находятся на руках истца (л.д. 18), последняя сохранила их после смерти супруга, в течение 6 месяцев после смерти супруга Д. пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, обрабатывала земельные участки, производит по названному адресу оплату коммунальных услуг, следует считать, что Дмитриева Н.С., как наследник первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после своего супруга Д., так как приняла меры по сохранению сберегательных книжек и находящихся на них денежных средств и недвижимого имущества наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчики Николаева О.С., Дмитриева А.С., Дмитриев Д.С. каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Дмитриевой Н.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Дмитриевой Надеждой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после супруга Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- денежные средства на счете №, открытом в подразделении № ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися компенсациями,

- денежные средства на счете №, открытом в подразделении № ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися компенсациями,

- денежные средства на счете №, открытом в подразделении № ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.