Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2013 (2-10377/2012;) ~ М-13689/2012 от 14.12.2012

К делу № 2-№/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «22» февраля 2013 года

Крымский райсуд Краснодарского края в составе:

судьи Улановской Т.В.

при секретаре Соловьевой М.Н.

с участием адвоката Шефова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения № №, расположенного по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>. В его домовладении зарегистрированы: он, его бывшая супруга – ответчица ФИО2 и несовершеннолетние дети: ФИО3 и сын ФИО4.

Брак с ФИО2 расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ года. С 2008 года, с момента фактического прекращения брачных отношений, они с ответчицей проживают раздельно. Вещей ее в его доме не имеется, место ее настоящего проживания ему не известно. Регистрация ответчицы является для него обременительной, поскольку он вынужден оплачивать за нее коммунальные услуги. Соглашение о сохранении за ответчицей права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений между ними не заключалось.

Поскольку в добровольном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, истец обратился в суд за защитой своих прав и просит суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат ФИО9, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого дома осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе вселить в него в качестве членов своей семьи своих детей, а также других родственников. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным помещением наравне с собственником.

При этом данное право сохраняется за указанными лицами лишь до того момента, пока они проживают совместно с собственником и состоят с ним в семейных отношениях, то есть ведут общее хозяйство.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела, в частности Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец ФИО1 является собственником домовладения, находящегося в ст. <адрес>.

В данном домовладении, согласно адресной справке Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Аналогичные сведения содержатся и в домовой книге для прописки граждан, копия которого представлена в материалах данного дела.

Как следует из справки Администрации Троицкого сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответчица ФИО2, зарегистрированная по адресу: ст. Троицкая, <адрес>, с 2008 года по данному адресу не проживает в вышеуказанном домовладении, место ее проживания не известно. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО10, допрошенных в судебном заседании.

Свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает тот факт, что брак между истцом ФИО1 и ответчицей ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2 не проживает в спорном домовладении с 2008 года, является бывшим членом семьи собственника жилья, каких-либо соглашений ею с истцом о сохранении права пользования жилым помещением не заключено, поэтому право пользования данным жилым помещением ответчицей утрачено.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку основано на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: