Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2022 ~ М-288/2022 от 26.04.2022

Дело №2-380/2022

21RS0015-01-2022-000441-74

Заочное решение

именем Российской Федерации

(мотивировочная часть)

27 мая 2022 года                                 г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Лукиной Ольге Даниловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лукиной Ольге Даниловне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лукиной О.Д. заключен кредитный договор №, свои обязательства по которому заемщик исполняла несвоевременно, в связи с чем банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по неустойкам.

В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Лукиной Ольгой Даниловной (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, в том числе Кредит 1 – <данные изъяты>, Кредит 2 – <данные изъяты>, дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ; срок возврата Кредита 1 – 19 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата Кредита 2 – 30 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых.

В пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что количество платежей – 60, размер платежа – <данные изъяты>, платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Лукиной О.Д. кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик Лукина О.Д. нарушила выполнение своих обязательств по возврату кредита, систематически не исполняя свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Поскольку обязательства по кредитному договору заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, истцом ответчику направлялось заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заёмщик Лукина О.Д. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, что видно из приведенного истцом расчета задолженности.

Просроченная задолженность по кредитному договору вместе с неустойкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – неустойка.

Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору соответствует требованиям закона, сомнений не вызывает, потому суд находит его правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Лукиной Ольги Даниловны в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> и неустойка в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                         А.Н. Владимиров

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2022 года