Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2450/2024 от 06.05.2024

<данные изъяты>

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июня 2024 года     г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Ушановой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по гражданскому делу № по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Хайруллину Альфреду Ринатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Казани имеется гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Хайруллину А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик Хайруллин А.Р. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту его жительства в соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указав, что является участником ВОВ и инвалидом 2 (второй) группы в связи с чем лишен возможности участвовать в судебных заседаниях, указал, что проживает и прописан в Приволжском районе г. Казани, настаивает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия соглашения между истцом и ответчиком об изменении места подсудности.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 рублей.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, стороны не изменяли место подсудности и не определяли договорную подсудность.

Из содержания рассматриваемого иска, приложенных к нему документов и общегражданского паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Хайруллина А.Р. местом регистрации Хайруллина А.Р. является <адрес>, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Хайруллину А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем ходатайство ответчика Хайруллина А.Р. подлежит удовлетворению, а настоящее дело передаче в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Хайруллину Альфреду Ринатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан (420101, РТ, г. Казань, ул. Мавлютова, д.50).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани                                                                            В.П. Морозов