копия
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 04 апреля 2022 года
Судья ФИО2 районного суда <адрес> Ахмедшина А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 05 минут находился в месте массового пребывания людей – в помещении автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, не используя санитарно-гигиеническую маску, чем нарушил требования п. 12.2 постановления <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции) «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
По данному правонарушению полицейским ОВ ППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» сержантом полиции ФИО2 М.П. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает (л.д. 8). Полицейский ОВ ППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» сержант полиции ФИО2 ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В связи с чем, судебное разбирательство проведено без их участия.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.
Согласно п.12.2 указанного постановления (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) гражданин обязан обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (Зарегистрировано в Минюсте ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»). Помещение автовокзала относится к местам массового пребывания людей. В связи с чем, при его посещении гражданин обязан использовать гигиеническую маску.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 05 минут ФИО4, находясь в месте массового пребывания людей – в помещении автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, не использовал санитарно-гигиеническую маску, чем нарушил требования п. 12.2 постановления <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» сержанта полиции ФИО2 ФИО8 согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут находился в месте массового пребывания людей – в помещении автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил требования п. 12.2 постановления <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции) «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (л.д. 3); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день находился без санитарно-гигиенической маски в помещении автовокзала, вину признает (л.д. 6); материалами фото-фиксации совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 5).
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
Приведенные доказательства судья признает достоверными и полученными с соблюдением требований административного законодательства, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у судьи оснований не имеется. В целом совокупность доказательств признается судьей достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Согласно данным об административных правонарушениях ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений (л.м. 11).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.
На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, учитывая его личность и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░