Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-154/2022 от 15.04.2022

Материал № 4/17-154/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                                                         г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Баженова А. А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О. А.,

при секретаре судебного заседания Терещенко О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

МЕЗЕНЦЕВА С.Б.,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Кировского районного суда г. Перми от 26.01.2022 года, вступившего в законную силу 08.02.2022 года, Мезенцев С. Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года. В период испытательного срока на Мезенцева С. Б. возложены следующие обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные указанным органом, и без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и место работы, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-......., в случае необходимости пройти курс лечения.

15.04.2022 года исполняющий обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении Мезенцеву С. Б. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О. А. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Ходатайство о продлении осужденному Мезенцеву С. Б. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности поддержала.

Осужденный Мезенцев С. Б., извещенный по указанному в представлении о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности месту жительства, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в свое отсутствие, с представлением ознакомлен и согласен.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Баженов А. А. в судебном заседании считает, что имеются все основания для продления осужденному Мезенцеву С. Б. испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности, поскольку Мезенцевым С. Б. нарушены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Мезенцева С. Б., судья приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Из личного дела осужденного Мезенцева С. Б. следует, что с 11.02.2022 года Мезенцев С. Б. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Порядок и условия отбывания наказания разъяснены ему 14.02.2022 года, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни явки для регистрации – третий вторник каждого месяца, так же Мезенцеву С. Б. выдано направление к врачу-наркологу.

Из объяснений Мезенцева С. Б. от 14.04.2022 года следует, что к врачу-наркологу он не обращался, уважительных причин не имеет, факт нарушения признает.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ 14.04.2022 года Мезенцеву С. Б. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за уклонение от прохождения консультации врача-нарколога.

Кроме того, в рамках профилактической работы Мезенцеву С. Б. предложено пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, от чего Мезенцев С. Б. отказался.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, в целях исправления осужденного Мезенцева С. Б. в период испытательного срока, назначенного ему приговором Кировского районного суда г. Перми от 26.01.2022 года, для усиления контроля за его поведением и предупреждения совершения им вновь противоправных действий, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ судья полагает необходимым продлить Мезенцеву С. Б. испытательный срок на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ возложить на Мезенцева С. Б. дополнительную обязанность – пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 15.04.2022 года в отношении Мезенцева С.Б. удовлетворить.

Мезенцеву С.Б., испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Перми от 26.01.2022 года, продлить на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и возложить дополнительную обязанность – пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           Л. А. Гунченко