Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-117/2023 от 22.03.2023

11-117/2023

25MS0005-01-2022-006343-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего                                      В.А. Воробьева,

при секретаре                                    А.С. Абашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу п ООО «АСВ» на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО «АСВ» о взыскании с Саверченко Юлиана Викторовича задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Саверченко Ю.В. задолженности по договору займа и судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено на основании ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, представителем ООО «АСВ» подана частная жалоба, в которой просит обжалуемое определение отменить, поскольку определение мирового судьи является незаконным и подлежит отмене по основаниям, указанным в частной жалобе.

Судья, руководствуясь ч.3 ст.333 ГПК РФ, изучив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Статьей 122 ГПК РФ определен исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ.

Из системного толкования норм действующего законодательства следует, что приказное производство представляет собой упрощенное и сокращенное по сравнению с исковым, основанное на письменных доказательствах, производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки. Судебный приказ выносится без проведения судебного заседания, без вызова сторон, в связи с чем, перечень требований, по которым выдается судебный приказ, закрепленный в ст.122 ГПК РФ, носит исчерпывающий характер. Вынесение судебного приказа возможно только при документальном подтверждении требований, при этом предоставленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований взыскателя.

Согласно положениям абз.4 ст.122 и п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций.

Поскольку обязанность вернуть полученную сумму займа возникает в силу договора беспроцентного займа, заключенного в письменной форме, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    Между тем, определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. возвращено заявление ООО «Агентство судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Саверченко Юлиана Викторовича, в связи с не предоставлением, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, с достоверностью подтверждающих факт наличия договорных отношений, соблюдение письменной формы договора займа и передачу денежных средств, с не предоставлением каких-либо документов, подтверждающих подписание договора займа путем предоставления электронной подписи в установленном законом порядке, в связи с отсутствием подтверждения адреса проживания должника, что препятствует определению подсудности.

Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Агентство Финансового Взыскания» - без удовлетворения.

      В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

     п.2 ст. 125 ГПК РФ возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

      В связи с тем, обстоятельства, изложенные в определении мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа, вступившего в законную силу не изменились, ООО «АСВ» подано исковое заявление о взыскании с Саверченко Юлиана Викторовича задолженности по договору займа и судебных расходов.

    Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░