Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2023 ~ М-38/2023 от 12.01.2023

М-38/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 02 февраля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б. ознакомившись с исковым заявлением ООО «Сетелем Банк» к Шарафееву Д. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк»обратилось в суд с исковым заявлением, указанным выше.

Определением Волжского городского суда от 13 января 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения и представлен срок для устранения недостатков до 30.01.2023г.

В определении судом было указано, что истцом подано исковое заявление не соответствующее требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Истцом не представлена копия доверенности №265/22 от 15.12.2022года, заверенная надлежащим образом.

Данный недостаток в указанный в определении срок не был устранен.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Шарафееву Д. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога, возвратить истцу ООО «Сетелем Банк» вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Емельянова Е.Б.