Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3747/2023 ~ М-3022/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-3747/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            01 ноября 2023 г.                                                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Бирюковой Ксении Михайловне о приостановлении исполнения договора поставки газа, об обязании обеспечить доступ для проведения работ по приостановке поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с требованиями к Бирюковой К.М. о приостановлении исполнения договора, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако ответчик не исполняет принятую на себя обязанность по оплате поданного газа на условиях договора. Задолженность по оплате была взыскана в судебном порядке. 31.01.2023 года истец направил ответчику уведомление (претензию) о прекращении поставки газа по адресу: <адрес>. Работниками ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и АО «Газпром газораспределения Липецк» 13.07.2023 года не удалось приостановить поставку газа в квартиру, не предоставлен допуск к газопроводу по причине отсутствия абонента, что подтверждается актом. Истец просил суд приостановить исполнение договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и ответчиком, обязать ответчика обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению поставки газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» Линник А.С. в судебном заседании требования поддержал.

           Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 25 ФЗ от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б», «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п.46 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»)

Судом установлено, что 04.10.2013 г. ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Бирюкова К.М. заключили договор поставки газа, согласно которому поставщик поставляет по адресу: <адрес>, а абонент принимает газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в технически исправное, промышленного изготовления газовое оборудование, указанное в приложении № 1, и оплачивает его на условиях договора.

Согласно судебных приказов от 20.08.2021г., от 10.08.2022г., 16.03.2023 года, вынесенных мировым судьей судебного участка №№7,8 Октябрьского судебного района г.Липецка, с Бирюковой К.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 30.10.2020 г. по 31.01.2023 г. в сумме 38 171,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

19.01.2023 года, 03.04.2023 года истец направил ответчику уведомление (претензию) о прекращении поставки газа по адресу: <адрес>, однако данное уведомление не получено ответчиком.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно акту от 13.07.2023г. составленным работниками АО «Газпром газораспределение Липецк» и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», не предоставлен допуск к газопроводу в квартире по причине отсутствия абонента.

Таким образом, суд считает, что требования истца обязать ответчика обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа являются законными и обоснованными.

Требования о приостановлении исполнения договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Бирюковой К.М., удовлетворению не подлежат, поскольку право приостановления исполнения обязательств по договору принадлежит истцу и реализуется им самостоятельно в силу п.п. «б», «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (без обращения в суд) путем направления уведомления о прекращении поставки газа, что и было сделано истцом 19.01.2023 года.

В связи с чем вынесения решения суда о приостановлении исполнения договора поставки газа в данном случае не требуется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Бирюкову Ксению Михайловну обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа.

В удовлетворении исковых требований о приостановлении исполнения договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Бирюковой Ксенией Михайловной отказать.

Взыскать с Бирюковой Ксении Михайловны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий                                                        Р.В.Курдюков

             Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023 года