Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2022 ~ М-380/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-453/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                19 августа 2022 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась матерью истца. После её смерти открылось наследство, состоящее из территории и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО2 составила завещание и передала имущество ему.

В установленный шестимесячный срок после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, он не принял наследство по уважительным причинам, так как перед смертью (зимой) он уезжал в <адрес> на заработки, откуда вернулся в середине декабря (спустя 8 месяцев), тогда ему и стало известно о смерти, близкие родственники его не ставили в известность, чтобы он не переживал. Кроме него иных наследников нет.

На основании вышеизложенного, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО1 по вторичному вызову в суд не явился, о времени и месте судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель администрации Николаевского муниципального района <адрес> в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание им суду не представлены, суд полагает исковой заявление ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                            С.А. Горбунова