Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4068/2024 ~ М-3185/2024 от 03.07.2024

Дело №

31RS0016-01-2024-005276-42

Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

с участием представителя истца Кондрашовой Е.А., представителя ответчика Хомякова Д.С.,

в отсутствие ответчика Тамилина С.П., представителя третьего лица ООО «Авто-Белогорье Трейдинг»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оскол Селект» к Тамилину Сергею Павловичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Оскол Селект» обратились в суд с иском к Тамилину Сергею Павловичу, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Оскол Селект» и Тамилиным Сергеем Петровичем, взыскать с Тамилина Сергея Петровича в пользу ООО «Оскол Селект» уплаченные за автомобиль денежные средств в размере 1570000 рублей, 16050 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В обоснование указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Белогорье Трейдинг» и Тамилиным С.П. заключен договор купли-продажи комиссионного транспортного средства №. По договору купли-продажи № Тамилиным С.П. приобретен автомобиль KIA OPTIMA, 2016 года выпуска, стоимостью 1550000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан Тамилину С.П. по акту приема-передачи. Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан в залог на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом имущества ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по договору является ответчик, залогодержатель ООО «Драв Клик Банк». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Авто-Белогорье Трейдинг» от Тамилина С.П. поступила претензия о возврате уплаченных за автомобиль денежных средств в размере 1550000 рублей. В претензии ответчик указывает, что по истечении нескольких дней после приобретения и эксплуатации автомобиля, а именно ДД.ММ.ГГГГ были выявлены недостатки: на нижней постеле коленчатого вала в районе крепления АКПП имеются следы сварочных работ и трещин рядом со сварочными швами, вследствие чего требуется замена блока ДВС. Недостатки подтверждены актом проверки качества автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ для урегулирования спора по претензии между ООО «Авто-Белогорье Трейдинг» и ООО «Оскол Селект» и ответчиком подписано соглашение, по условиям которого ответчик продает, а истец покупает транспортное средство KIA OPTIMA, 2016 года выпуска, стоимостью 1570000 рублей. Денежные средства в счет стоимости автомобиля перечислены ответчику в сумме 1570000 рублей. Согласно п.1 Соглашения после поступления денежных средств в течение 2 рабочих дней ответчик обязан произвести досрочное погашение кредитного договора №, открытого в ООО «Драв Клик Банк» путем подачи заявления в офис банка либо через личный кабинет в банке. Ответчик обязан в течении 30 дней с момента подписания Соглашения освободить автомобиль из-под залога, находящегося в ООО «Драв Клик Банк» по кредитному договору. Автомобиль до сих пор находится в залоге у ООО «Драв Клик Банк», что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой предложил расторгнуть по согласию сторон договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №ОС00000015, заключенный между ООО «Оскол Селект» и Тамилиным С.П. выплатить ООО «Оскол Селект» денежные средства в общей сумме 1570000 рублей в течение пяти рабочих дней, дополнительно ответчиком указано, что встречное требование в части предоставления автомобиля гарантировано в течении трех рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Тамилин С.П. (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406298998245, срок хранения истек 14.08.2024) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что ответчиком не нарушались условия заключенного договору, им предпринимались меры для досрочного погашения кредита, но досрочно погасить кредит не представилось возможным по причинам не зависящим от ответчика. Также указано на то, что истец на момент заключения договора купли-продажи знал о том, что автомобиль находится в залоге у ООО «Драв Клик Банк».

Извещенное о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо ООО «Авто-Белогорье Трейдинг» (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406298999235, срок хранения истек 17.08.2024) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 453ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Материалами гражданского дела подтверждено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Тамилин С.П. купил у ООО «Авто-Белогорье трейдинг» автомобиль бывший в эксплуатации KIA OPTIMA, 2016 года выпуска, стоимостью 1550000 рублей.

По условиям договора продавец не предоставил гарантийный срок на автомобиль и не принял на себя ответственность за качество автомобиля. Автомобиль должен быть пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Стоимость автомобиля оплачена покупателем частично в сумме 510000 рулей за счет собственных средств, частично в сумме 1040000 рублей за счет средств, выданных ООО «Драйв Клик Банк» в кредит.

Автомобиль передан покупателем в залог ООО «Драйв Клик Банк». Сведения о залоге внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества на основании уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тамилин С.П. обратился к продавцу ООО «Авто-Белогорье трейдинг» с претензией, в которой указал, что в автомобиле проявились недостатки : на нижней постеле коленчатого вала в районе крепления АКПП имеются следы сварочных работ и трещин рядом со сварочными швами, вследствие чего, требуется замена блока ДВС. Одновременно Тамилин С.П. уведомил ООО «Авто-Белогорье трейдинг» об отказе от исполнения договора купли-продажи и заявил требование о возврате денежных средств, уплаченных по договору в размере 1550000 рублей.

31.01.2024 автомобиль осмотрен ООО «Авто-Белогорье трейдинг». В ходе осмотра установлены многочисленные следы сварочных работ на блоке цилиндров в месте стыка АКПП и ДВС, имеются следы механических повреждений в виде царапин и рубцов на блоке цилиндров, присутствует течь масла из трещин варочных швов. В подтверждение составлен Акт исследования (осмотра) автотранспортного средства от 31.01.2024.

05.02.2024 заключены Договор купли-продажи №ОС00000015 между ООО «Оскол Селект» - покупателем и Тамилиным С.П.- продавцом; трехстороннее Соглашение между ООО «Авто-Белогорье трейдинг», ООО «Оскол Селект» и Тамилиным С.П..

Трехстороннее Соглашение от 05.02.2024 заключено на следующих условиях. 26.01.2024 Тамилин С.П. обратился с досудебной претензией к ООО «Авто-Белогорье трейдинг», в которой указал на недостатки, обнаруженные в автомобиле KIA OPTIMA, 2016 года выпуска, которые подтверждены Актом проверки качества транспортного средства от 31 января 2024 года. Для урегулирования сложившейся ситуации стороны пришли к следующему: Тамилин С.П. и ООО «Оскол Селект» заключают договор купли-продажи, по условиям которого Тамилин С.П. продает, а ООО «Оскол Селект» покупает автомобиль KIA OPTIMA, 2016 года выпуска по цене 1570000 рублей. Денежные средства в размере 1570000 рублей уплачиваются ООО «Оскол Селект» Тамилину С.П. в день подписания договора купли-продажи. После поступления денежных средств в течение 2 рабочих дней Тамилин С.П. обязуется произвести досрочное погашение кредитного договора №14100245660, открытого в ООО «Драйв Клик Банк». ООО «Оскол Селект» подтверждает, что ей известны недостатки в автомобиле KIA OPTIMA и не имеет претензий к Тамилину С.П. по качеству автомобиля. Тамилин С.П. обязуется в течении 30 дней с момента подписания приведенного Соглашения вывести автомобиль из залога, находящегося в ООО «Драйв Клик Банк» по кредитному договору. Претензия от 26.01.2024, поданная Тамилиным С.П. в адрес ООО «Авто-Белогорье трейдинг» считается урегулированной. Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

По условиям Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Оскол Селект»- покупателем и Тамилиным С.П.- продавцом покупатель купил автомобиль KIA OPTIMA, 2016 года выпуска с целью его последующей продажи. Продавец обязался передать покупателю автомобиль свободный от каких-либо прав третьих лиц. Продавец гарантировал, что автомобиль не является предметом залога и не обременен правами третьих лиц (п.4.1 Договора). Сторонами согласовано, что неисполнение продавцом условий п.4.1 Соглашения дает покупателю право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, а также требовать от продавца возмещения возможных убытков в случае изъятия автомобиля или ограничения права собственности на автомобиль в установленном законом порядке.

Автомобиль передан покупателю ООО «Оскол Селект» по Акту приема-передачи от 05.02.2024.

Дополнительным соглашением №1 к Договору сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 1570000 рублей.

05.02.2024 покупатель ООО «Оскол Селект» перечислил продавцу Тамилину С.П. 1570000 рублей.

27.04.2024 Тамилин С.П. получил претензию ООО «Оскол Селект», в которой ООО «Оскол Селект» просило расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Оскол Селект» и Тамилиным С.П. и вернуть сумму в размере 1570000 рублей, гарантировало возврат автомобиля в течение трех рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет. В обоснование ООО «Оскол Селект» указал, что Тамилин С.П. не освободил автомобиль от залога тем самым существенно нарушил условия заключенного договора.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Оскол Селект» является торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах.

Из совокупности представленных доказательств следует, что заключение 05.02.2024 трехстороннего Соглашения между ООО «Авто-Белогорье трейдинг», ООО «Оскол Селект» и Тамилиным С.П. связано с разрешением требований Тамилина С.П., предъявленных ООО «Авто-Белогорье трейдинг» по качеству купленного у ООО «Авто-Белогорье трейдинг» автомобиля KIA OPTIMA 2016 года выпуска, что прямо указано в условиях указанного Соглашения. Условиями Соглашения предусмотрен следующий порядок действий по урегулированию заявленных Тамилиным С.П. требований о возврате денежных средств : Тамилин С.П. и ООО «Оскол Селект» заключают договор купли-продажи на условиях, изложенных в трехстороннем Соглашении; Тамилин С.П. досрочно погашает кредит и освобождает автомобиль от залога в течение 30 дней с момента подписания указанного трехстороннего Соглашения.

Исходя из изложенного следует, что Договор купли-продажи № заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оскол Селект» и Тамилиным С.П. в рамках первоначально достигнутой договоренности по условиям трехстороннего Соглашения от 05.02.2024.

Таким образом, заключая договор купли-продажи с Тамилиным С.П. ООО «Оскол Селект» обоснованно рассчитывало на исполнение Тамилиным С.П. обязательств, принятых трехсторонним Соглашением об освобождении автомобиля KIA OPTIMA 2016 года выпуска от залога и исходило из указанных обязательств и сроков их исполнения- 30 дней со дня заключения Соглашения.

Также будучи осведомленным о состоянии автомобиля в залоге у ООО «Драйв Клик Банк». ООО «Оскол Селект» исходило из обязательств Тамилина С.П. по освобождению автомобиля от залога в течение 30 дней и согласовало с Тамилиным С.П. условие договора купли-продажи о том, что Тамилин С.П. обязуется передать ООО «Оскол Селект» автомобиль свободный от каких-либо прав третьих лиц и Тамилин С.П. гарантирует, что автомобиль не является предметом залога и (или) не обременен правами третьих лиц, указав данное условие договора купли-продажи в п.4.1 Договора.

Тамилин С.П. в материалы гражданского дела не представил доказательств, подтверждающих наличие объективных непреодолимых препятствий для исполнения добровольно принятых Тамилиным С.П. на себя обязательств по досрочному погашению кредита и освобождению транспортного средства от залога.

Тамилиным С.П. не представлено в материалы гражданского дела доказательств, подтверждающих, что им совершались действия по размещению полученных от ООО «Оскол Селект» денежных средств в сумме 1570000 рублей на счете с целью досрочного погашения кредита, заключенного с ООО «Драйв Клик Банк», он обращался в ООО «Драйв Клик Банк» с заявлением о досрочном погашении кредита, и что в условиях кредитного договора содержится запрет на досрочное погашение кредита.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела заинтересованная сторона ООО «Оскол Селект» объективно не имеет возможности совершить самостоятельно действия, результатом которых может являться освобождение автомобиля от залога. Такие действий могут быть совершены исключительно Тамилиным С.П.

В соответствии со ст. 10ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

С учетом приведенных положений ст. 10 ГК РФ истец при заключении 05.02.2024 трехстороннего соглашения и договора купли-продажи обоснованно рассчитывал на их добросовестное исполнение всеми сторонами и не должен был предполагать о возможных недобросовестных действиях со стороны Тамилина С.П..

С учетом основного вида деятельности истца и условий договора купли-продажи о покупки автомобиля с целью его последующей продажи истец рассчитывал на получение прибыли.

Сохранение залога объективно снижает размер либо делает не возможным получение ответчиком прибыли. Таким образом истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора купли-продажи.

Из обычаев и существа договора купли-продажи, заключенного между сторонами спора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет покупатель ООО «Оскол Селект».

Материалами гражданского дела подтверждено, что ответчиком нарушены положения п.4.1 Договора купли-продажи №ОС00000015 от 05.02.2024 и изменились обстоятельства, из которых исходила заинтересованная сторона ООО «Оскол Селект» при заключении с ТамилинымС.П. договора купли-продажи, что является основанием для расторжения договора.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора приведение сторон в первоначальное положение будет являться справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 3123439650) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» 1570000 ░░░░░░, 16050 ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 3123439650) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1570000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ KIA OPTIMA, 2016 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2024 ░.