Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2020 ~ М-677/2020 от 30.01.2020

УИД: 78RS0014-01-2020-000937-92               в окончательном виде изготовлено

Дело № 2-2988/2020                                                                 «08» июня 2020 года

«04» июня 2020 года                                                                      Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Рябовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Э.О. к Смирнову В.О. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что стороны являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, однако в связи с конфликтными отношениями о порядке пользования в досудебном порядке договориться не представляется возможным.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, представив соответствующее заявление, не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, участники долевой собственности имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как усматривается из материалов дела, Смирнова Э.О. и Смирнов В.О. являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также зарегистрированы по указанному адресу.

Квартира по указанному адресу, общей площадью 48, 40 кв.м, жилой 27, 20 кв.м., состоит из двух изолированных комнат, размером: 14, 80 кв.м. и 12, 40 кв.м. + балкон.

В ходе судебного разбирательства ответчик указал, что постоянно проживает в квартире, пользуется комнатой 14,80 кв.м., и согласен с предъявленным иском. Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

        Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Э.О. к Смирнову В.О. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Выделить в пользование Смирновой Э.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, комнату площадью 12,4 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>.

Выделить в пользование Смирнову В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, комнату площадью 14,8 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>.

Места общего пользования: кухню, санузел и прихожую оставить в общем владении и пользовании Смирновой Э.О. и Смирнову В.О..

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                        А.Ю. Метелкина