Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-257/2021 от 21.10.2021

        Дело №1-257/2021

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г.Рассказово                                                                       11 ноября 2021 года

        Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А.,

        с участием государственного обвинителя Рыбина И.А.,

        подсудимого Кочергина Д.А.,

        защитника – адвоката Плахотниковой И.Н.,

        потерпевшей Васильевой О.Н.,

        при секретаре Барановой Т.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Кочергина Дмитрия Александровича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

         -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Кочергин Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно: дд.мм.гггг около 19 часов 10 минут, Кочергин Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «Бегемот», расположенного по адресу: <адрес>, увидел припаркованный рядом с магазином велосипед марки «Stels Novigator 200», который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение велосипеда «Stels Novigator 200», принадлежащего Потерпевший №1 стоимостью 6806,80 рублей, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг. После совершения хищения, Кочергин Д.А., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ей материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимому она не имеет.

    Подсудимый Кочергин Д.А. и адвокат Плахотникова И.Н. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшей вред возмещен, принесены извинения и они примирились.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Кочергину Д.А., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и относится к категории преступлений средней тяжести.

    Преступление Кочергиным Д.А. совершено впервые, по месту жительства он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с последней, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ,    суд

        П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное дело в отношении Кочергина Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Кочергину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: велосипед марки «Stels Novigator 200», руководство по эксплуатации велосипеда, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности; диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

           Судья                                                                                   Н.А. Желтова