Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2023 ~ М-377/2023 от 06.06.2023

Гражданское дело №2-454/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
город Агрыз, Республика Татарстан	20 июня 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Красноперову Леониду Николаевичу о взыскании заложенности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Красноперову Л.Н. в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 22 июня 2018 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №1867311/0216, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 205 000 рублей под 20% годовых. Срок возврата Кредита - не позднее 22 июня 2023 года (и. 1.2, 4 Соглашения. Приложение к Соглашению).

Банк выполнил свои обязательства согласно условиям Соглашения в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 205 000 рублей. Выдача Кредита Заемщику была произведена 22 июня 2018 года в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ответчика, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 22 июня 2018 года по 18 мая 2023 года.

В силу пункта 2.2, раздела 2 Соглашения Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 4.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (настоящие Правила являются неотъемлемой частью Соглашения №1867311/0216 от 22.06.2018г. - далее «Правила») погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, согласно прилагаемому к соглашению графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Соглашению).

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанных в графике, денежных средств со счета заемщика (пункт 4.3. Правил).

На основании пункта 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. Возможность и право кредитора на требование о досрочном возврате кредита и процентов в случае нарушения графика погашения кредита предусмотрено статьёй 811 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном и. 6.1.1-6.1.4 Правил.

24 марта 2023 года Банком в адрес заемщиков было направлено требования о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 18 мая 2023 года задолженность ответчика перед Банком по соглашению №1867311/0216 от 22 июня 2018 года составляет 85 449 рублей 83 копейки, из которых:

- просроченный основной долг - 64 503,73 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 13 405,53 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 6 154,35 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 386,22 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 85 449 рублей 83 копейки; сумму уплаченной госпошлины в размере 8 763 рубля; расторгнуть кредитный договор №1867311/0216 от 22 июня 2018 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Красноперов Л.Н. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 22 июня 2018 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №1867311/0216, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 205 000 рублей под 20% годовых. Срок возврата Кредита - не позднее 22 июня 2023 года (и. 1.2, 4 Соглашения. Приложение к Соглашению).

Банк выполнил свои обязательства согласно условиям Соглашения в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 205 000 рублей. Выдача Кредита Заемщику была произведена 22 июня 2018 года в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ответчика, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 22 июня 2018 года по 18 мая 2023 года.

В силу пункта 2.2, раздела 2 Соглашения Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиками не исполнены, кредитор в силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с пункта 6.1 Правил имеет право требовать от заемщиков уплаты неустойки, установленной договором.

По состоянию на 18 мая 2023 года общая задолженность ответчика перед истцом составила 85 449 рублей 83 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Истец обращался к ответчику с требованием от 24 марта 2023 года о полном досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Указанное требование было направлено в адрес ответчика 3 апреля 2023 года. Однако, до настоящего момента требование не исполнено, задолженность по соглашению не погашена.

Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по решению суда, договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.

На основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и взысканием с ответчика всей суммы долга по кредитному договору, требования истца в части расторжения кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 8 763 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) удовлетворить.

Взыскать с Красноперова Леонида Николаевича (ИНН №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1867311/0216 от 22 июня 2018 года по состоянию на 18 мая 2023 года в размере 85 449 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 763 рубля.

Кредитный договор №1867311/0216 от 22 июня 2018 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Красноперовым Леонидом Николаевичем расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 23 июня 2023 года.