Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2023 ~ М-317/2023 от 18.08.2023

Дело № 2- 357 /2023

УИД: 46RS0023-01-2023-000420-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

12 сентября 2023 г.              г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриценко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко В.Н. к Андросов А.А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Луценко В.Н. обратилась в суд с иском к Андросов А.А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в апреле 2016 г. прописала своего сожителя Андросов А.А. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, ответчик злоупотребляет спиртными напитками и устраивает скандалы, в связи с этим вызывались работники полиции. С мая 2021 г. он не проживает по адресу регистрации, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. На ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует. Ссылаясь на ст. 31, 35 ЖК РФ, просит суд выселить Андросов А.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Луценко В.Н., извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выселился. В связи с чем, просит суд прекратить производство по делу, дело рассмотреть без ее участия. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Ответчик Андросов А.А., извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Суджанскому району, извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.Согласно ст.220 абзацу 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно части второй настоящей статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

    Из материалов дела, в том числе расписки истца явствует, что ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Таким образом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В силу ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд     

определил:

    Принять от истца Луценко В.Н. отказ от иска к Андросов А.А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

    Производство по гражданскому делу по иску Луценко В.Н. к Андросов А.А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 15 дней.    

Судья                                   В.М. Тимошенко