Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2014 ~ М-269/2014 от 25.04.2014

№ 2-371/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Орловский 24 июня 2014 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием представителя истцов Ш.Н., Г.Б. - адвоката Т.К., действующего на основании ордера №72 от 03.06.2014г.,

при секретаре Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н., Г.Б. к Г.В. о признании права собственности на доли в земельном участке, прекращении зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что являются наследниками умершей 06.07.2005г. Ш.Е., которой до смерти на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-****, выданного райкомземом Орловского района, принадлежала земельная доля в размере 571 б/га.

Указанная доля на основании постановления главы Орловского района **** от 07.02.2002г. «О предоставлении земельного участка гражданам для сельскохозяйственного использования из земель СПК ****» была выделена в земельный массив площадью 1553,6 га с указанием размера доли 2/191. Постановлением главы Орловского района **** от 28.08.2002г. «Об утверждении границ земельных массивов долевой собственности 92 граждан на территории бывшего ААП «****» были утверждены границы и размеры земельных массивов долевой собственности 92 граждан на территории бывшего ААП «****» общей площадью 1580, 1 га.

Постановлением главы Орловского района **** от 10.05.2006г. «О внесении изменений и дополнений в постановление главы района от 07.02.2002г. ****» были внесены изменения и дополнения в постановление главы Орловского района **** от 07.02.2002г. в части площади и адреса выделенного в общую долевую собственность 92 гражданам земельного массива для сельскохозяйственного использования – площадью 1580,1 га, расположенного примерно ****. Истцы указывают, что при оформлении наследственных прав в свидетельстве о праве на наследство по закону от 25.08.2006г. данные изменения в размере доли и местоположении земельного участка учтены не были, соответственно не учтены и при государственной регистрации права на долю в порядке наследования истца Г.Б., которому было выдано свидетельство о государственной регистрации права на долю в размере 190,3 б/га.

Решением Орловского районного суда Ростовской области от 20.06.2006г. был удовлетворен иск ответчика Г.В. к КФХ Т.Ю., за Г.В. признано право общей долевой собственности на имущество матери Ш.Е. в виде доли в размере 2/191 в земельном участке для сельскохозяйственного использования площадью 1580,1 га с кадастровым номером ****, расположенном примерно ****, то есть, уже в выделенном в счет доли земельном участке. При этом свидетельство о государственной регистрации права было выдано ответчику на 1/3 от 2/191 доли, а именно на 2/573. Фактически данным решением суда указанная доля в размере 2/191 га земельного участка для сельскохозяйственного использования площадью 1580,1 га с кадастровым номером **** расположенного примерно **** включена в наследственную массу.

На основании изложенного, ссылаясь на п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», истцы просили суд признать за ними право собственности на долю в размере 2/573 доли за каждым в земельном участке сельскохозяйственного использования площадью 1580,1 га с кадастровым номером **** расположенного примерно **** и прекращении права собственности Г.Б. на долю в размере 190,3 б/га, 16 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 3244 га, расположенного на территории СПК «****» Орловского района Ростовской области.

В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя – адвоката Т.К., которым в судебном заседании уточнен п.2 исковых требований в части размера земельного участка, в соответствии с данными, указанными в свидетельстве о государственной регистрации права от 19.07.2013г. - вразмере 190,3 баллогек.; 5,3 гектаров. Представитель истцов Т.К. просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Г.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении иска без его участия, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, заявленные истцами требования не нарушают его прав.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с постановлением главы Орловского района **** от 07 февраля 2002г. 92 гражданам согласно приложению №1 из земель, находящихся в общей долевой собственности СПК «**** в общую долевую собственность для сельскохозяйственного использования предоставлен земельный участок общим массивом площадью 1553,6 га, в том числе 1293,1 га пашни, 260,5 га пастбищ (54816 баллогектар). В приложении к данному постановлению под номером 13 значится Ш.Е., которой в праве общей долевой собственности на данный земельный участок предоставлена одна земельная доля - 2/191 доли размером 571 баллогектаров (л.д.82-83).

Постановлением Главы Орловского района **** от 28 августа 2002г. утверждены границы земельных массивов долевой собственности 92 граждан на территории бывшего ААП «****» (л.д.128).

Из наследственного дела ****, открытого к имуществу умершей 06.07.2005г. Ш.Е., следует, что в установленный законом срок с заявлениями о вступлении в права наследования по закону на имущество Ш.Е. обратились наследники первой очереди - Г.В., Ш.Н., Г.Б. (л.д.56-70).

Из свидетельств о праве на наследство по закону серии **** от 12.04.2006г. и **** от 25.08.2006г. следует, что Г.В., Г.Б., Ш.Н. унаследовали земельную долю в размере 571 баллогектаров сельскохозяйственных угодий для ведения сельского хозяйства в размере 16,0 га, находящуюся по адресу: **** с кадастровым номером ****, принадлежащую наследодателю Ш.Е. на праве общей долевой собственности.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии **** выданного 19.07.2013г. на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от 25.08.2006г., следует, что Г.Б. на праве общей долевой собственности принадлежит 190,3 баллогек.; 5,3 гектаров в земельном участке, расположенном по адресу: **** (л.д.14).

Постановлением главы Орловского района Ростовской области от 10.05.2006г. **** внесены изменения и дополнения в постановление Главы Орловского района от 07.02.2002г. **** в соответствии с которыми приложение №1 – список граждан, которым из СПК «****» предоставлен в долевую собственность земельный массив для сельскохозяйственного использования, расположенный примерно ****, изложен в новой редакции. Согласно данному списку под номером 13 в данном списке значится Ш.Е., указано количество земельных долей – 1, баллогектаров – 571, доля – 2/191 (л.д.98-101).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Г.В. является собственником доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: ****, в размере 2/573 доли (л.д.15).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 11 марта 2014 года, по адресу примерно **** **** расположен земельный участок с кадастровым номером ****, площадью 15801000+/-34781 кв.м. (л.д.44).

Таким образом, из материалов наследственного дела после смерти Ш.Е. следует, что предметом наследственного имущества являлась земельная доля в размере 571,0 баллогектаров сельскохозяйственных угодий в земельном участке для ведения сельского хозяйства в размере 16,0 га, расположенном по адресу ****

Однако, согласно постановлениям главы района **** от 07 февраля 2002г. и **** от 10.05.2006г., в собственности Ш.Е. к моменту ее смерти значилась не земельная доля 571,0 б/га сельскохозяйственных угодий, а 2/191 доли земельного участка с кадастровым номером **** площадью 15801000+/-34781 кв.м., расположенного по адресу примерно ****

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Исходя из установленных судом обстоятельств, истцы Ш.Н., Г.Б. и ответчик Г.Н. как наследники первой очереди приняли в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти Ш.Е.

Данный спор инициирован истцами ввиду того, что при оформлении наследственных прав при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не были учтены изменения о размере земельной доли, принадлежащей наследодателю и местоположении земельного участка, кроме того, данные изменения не были учтены при государственной регистрации права истца Г.Б. на долю наследуемого имущества.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, следует, что в постановлениях главы администрации **** от 02.07.2002г. и от 25.08.2002г., в свидетельствах о праве на наследство по закону от 12.04.2006г. и от 25.08.2006г, свидетельстве о государственной регистрации права от 19.07.2013г., речь идет об одном и том же объекте недвижимости, принадлежащем на праве долевой собственности Ш.Е. – земельной доле размером 2/191 с оценкой 571 б/га в земельном участке, расположенном по адресу примерно ****

Признание за истцами права собственности на указанную земельную долю в заявленном размере неизменяет размера долей иных участников права общей долевой собственности, не нарушает их прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истцов являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку право собственности истца Г.Б. согласно свидетельству о государственной регистрации права серии **** **** от 19.07.2013г.зарегистрировано на земельную долю в размере 190,3 баллогек.; 5,3 гектаров в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 3422 га, расположенного по адресу **** суд приходит к выводу, что следует признать подлежащим прекращению зарегистрированное право собственности Г.Б. на земельную долю в указанном размере, соответственно, свидетельство о государственной регистрации права серии **** **** следует признать недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ш.Н., Г.Б. к Г.В. о признании права собственности на доли в земельном участке, прекращении зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить полностью.

Признать право общей долевой собственности Ш.Н., Г.Б. в размере 2/573 доли за каждым в земельном участке с кадастровым номером **** площадью 15801000+/-34781 кв.м., расположенном по адресу примерно ****.

Прекратить зарегистрированное право собственности Г.Б. и признать недействительным выданное на его имя свидетельство серии **** о государственной регистрации права общей долевой собственности в размере 190,3 баллогек.; 5,3 гектаров на земельный участок с кадастровым номером ****, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельского хозяйства площадью 3244 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2014 года.

Судья: