Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2022 от 30.09.2022

УИД: 31RS0022-01-2022-006114-88                                                                            Дело № 1-374/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород                                                                              19 октября 2022 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Благина Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Будыкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Григоровой С.В.,

подсудимого Плотай С.А., его защитника – адвоката Погорелова Д.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Плотай Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:

- 30.06.2009 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10.09.2008 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 8 лет 3 дня (13.02.2017 года освобожден по отбытию наказания),

- 13.08.2021 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца (10.12.2021 года освобожден по отбытию наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, при этом при очередном нарушении совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при таких обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от 27.12.2021 года, вступившим в законную силу 19.01.2022 года, в отношении Плотай установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; запрещения посещения баров, кафе, ресторанов, где осуществляется реализация алкогольной продукции; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение указанных ограничений, проживая по <адрес>, Плотай в период с 19 января 2022 года по 10 июня 2022 года 10 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений.

10 июня 2022 года в 23 часа, находясь в ночное время около <адрес>, то есть в нарушение наложенного судом ограничения не по месту жительства, подсудимый совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение Плотай обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Плотай своевременно, добровольно, и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у гособвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия Плотай суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности Плотай, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он признается виновным, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает, смягчающими признает наличие у него заболеваний, признание вины.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Плотай <данные изъяты>.

Исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Плотай, признанных судом смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого и цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Погореловым Д.В. юридической помощи в суде по назначению составили 3 120 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Плотай Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру процессуального принуждения Плотай С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в размере 3 120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                        /подпись/                   Д.Ю. Благин