Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1669/2022                                        

33RS0006-01-2022-001955-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники                                     28 ноября 2022 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Агафоновой Ю.В.,

при секретаре                                Проничевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к Глуховой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к Глуховой И.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

    В обоснование указано, что между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» (Займодавец) и ответчиком заключен договор микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ Займодавец уступил право требования к ответчику в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ООО «Агентство правовой помощи «Ключ». Несмотря на СМС-сообщения истца в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность по Договору, сумма займа и проценты за пользование займом на сегодняшний день не возвращены и обязательства ответчиком по Договору не исполнены.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и Глуховой И.В. заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 26800,00 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой в размере 255,5% годовых (л.д. 16).

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита (займа) возврат суммы микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом производится единовременно в день окончания срока, на который выдан микрозайм. Размер и дата платежа определяется графиком платежей, составленным в виде отдельного документа, или содержащимся в дополнительном соглашении, которое оформляется в случае изменений условий настоящего договора (п. 6).

В случае нарушения заемщиком срока исполнения обязательств кредитор вправе начислить на сумму задолженности по микрозайму неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Глуховой И.В. получены денежные средства в размере 26800 руб., что подтверждается распиской и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела (л.д. 17).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому право требования задолженности к Глуховой И.В. по договор потребительского микрозайма от 07.2021 № перешло истцу.

Размер задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66949,40 руб., в том числе 26800 руб. – сумма микрозайма, 40146,40 руб. – проценты за пользование микрозаймом.

В соответствии с сообщением ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области исполнительный документ, выданный на основании судебного приказа мирового судьи, на исполнение взыскателем не предъявлялся (л.д. 180).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком, равно как и доказательств исполнения обязательств не представлено, в связи с чем суд руководствуется им при принятии решения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых ограничен суммой, не превышающей полуторного размера суммы предоставленных займов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцу на основании договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ИП Базилевской О.Е. оказаны юридические услуги стоимостью 3000 руб. (л.д.11).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Базилевской О.Е. на основании п. 3.1, 3.2 данного договора от ООО «Ключ» получены денежные средства в размере 3000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2208,39 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Глуховой Ирины Владимировны (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агенство правовой помощи «Ключ» (ОГРН 1193668019797) задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66946 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 40 коп., расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 (три тысячи) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2208 (две тысячи двести восемь) руб. 39 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято 28.11.2022.