Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2023 ~ М-1950/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-2016/2023

УИД 34RS0007-01-2023-002502-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                                                     г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

с участием истца Столбовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столбовой Олеси Анатольевны к Гузенко Максиму Борисовичу, Столбову Алексею Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах Столбова Дмитрия Алексеевича, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района», публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Столбова О.А. обратилась в суд с иском к Столбову А.С., ООО «УК ТЗР», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на парве собственности 5/68 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Также по 5/68 доли принадлежит на праве собственности бывшему супругу Столбову А.С., сыну Столбову Д.А. и сыну Гузенко М.Б. Лицевой счет на указанное жилое помещение оформлен на Столбову О.А. Соглашение по оплате коммунальных платежей по указанному жилому помещению между истцом и ответчиком не достигнуто.

В связи с изложенным, истец просит суд обязать возложить обязанность на ООО «УК ТЗР», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Ситиматик – Волгоград», заключить отдельные договора на оплату жилья и коммунальных услуг на спорное жилое помещение со Столбовой О.А. на состав семьи из одного человека Гузенко М.Б., и со Столбовым А.С. на состав семьи из одного человека Столбова Д.А.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гузенко М.Б. и Столбов А.С., действующий в интересах несовершеннолетнего Столбова Д.А.

Истец Столбова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики Столбов А.С., Гузенко М.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, возражений по существу дела не представили.

Представители ответчиков - ООО «УК ТЗР», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу дела не представили.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04 июля 2012 года, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ находится в общей долевой собственности Столбова Д.А. – 5/68 доли, Гузенко М.Б. – 5/68 доли, Столбовой О.А. – 5/68 доли, Столбова А.С. – 5/68 доли, Бурьянова Г.А. – 8/51 доли, Демьянова А.А. – 8/51 доли, Демьяновой И.А. – 6/51 доли, Федоровой В.Д. – 5/51 доли, Федорова В.А. – 4/51 доли, Федорова Д.Д. – 5/51 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 09 августа 2023 года.

Родителями несовершеннолетнего Столбова Д.А., 29 марта 2011 года рождения, являются Столбов А.С. и Столбова О.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным ДАТА ИЗЪЯТА отделом АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.

Принадлежащие сторонам 20/68 доли в АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ составляют одну комнату (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) общей площадью 21,26 кв.м., лицевой счет на жилое помещение (комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) общей площадью 21,26 кв.м. оформлен на Столбову О.А., что подтверждается платежным документом.

В спорном жилом помещении зарегистрированы, истец, а также Столбов А.С., Столбов Д.А. и Гузенко М.Б., что подтверждается ответом ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от 16 августа 2023 года.

Из представленного платежного документа следует, что управление домом АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УК ТЗР», услуги по водоснабжению и отоплению осуществляют ООО «Концессии водоснабжения» и ООО «Концессии по теплоснабжению», услуги по электроснабжению осуществляет ПАО «Волгоградэнергосбыт», услуги по общению с ТКО предоставляет ООО «Ситиматик-Волгоград».

Поскольку спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, то каждый из них, в силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно своей доле.

В настоящее время договоренность по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, не достигнута.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ООО «УК ТЗР», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», следует возложить обязанность по заключению соответствующих отдельных договоров на оплату жилищно-коммунальных услуг: со Столбовой О.А. соразмерно 5/68 доли, со Столбовым А.С. соразмерно 5/68 доли, с Гузенко М.Б. соразмерно 5/68 доли, со Столбовой О.А. и Столбовым А.С., действующими в интересах несовершеннолетнего Столбова Д.А., соразмерно 5/68 доли в праве собственности в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, и выдавать каждому из них отдельные платежные документы.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Столбовой Олеси Анатольевны к Гузенко Максиму Борисовичу, Столбову Алексею Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах Столбова Дмитрия Алексеевича, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района», публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности, – удовлетворить частично.

Определить доли в платежах за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в размере 5/68 долей в праве общей долевой собственности на Столбову Олесю Анатольевну, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения; на Столбова Алексея Сергеевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 5/68 долей в праве общей долевой собственности; на Гузенко Максима Борисовича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,    в размере 5/68 долей в праве общей долевой собственности; на Столбову Олесю Анатольевну, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и Столбова Алексея Сергеевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, действующих в интересах Столбова Дмитрия Алексеевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 5/68 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района», публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград», общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», заключить со Столбовой Олесей Анатольевной, Гузенко Максимом Борисовичем, Столбовым Алексеем Сергеевичем отдельные договоры и выдавать им отдельные платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ:

- со Столбовой Олесей Анатольевной, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – на одного человека соразмерно 5/68 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- со Столбовым Алексеем Сергеевичем, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – на одного человека соразмерно 5/68 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- с Гузенко Максимом Борисовичем, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – на одного человека соразмерно 5/68 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ;

- со Столбовой Олесей Анатольевной, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и Столбовым Алексеем Сергеевичем, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, действующими в интересах Столбова Дмитрия Алексеевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – на одного человека соразмерно 5/68 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Столбовой Олеси Анатольевны к Гузенко Максиму Борисовичу, Столбову Алексею Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах Столбова Дмитрия Алексеевича, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района», публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 августа 2023 года.

Судья                                                     А.Е. Коцубняк