Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 27.01.2023

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР                                                                     09февраля2023года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Багова Л.Х.

с участием:государственного обвинителяКонова Т.Т.,

подсудимогоФидароваРусланаНиколаевича,

защитникаНебежева И.Х.,представившего удостоверение №и ордер                          №от<дата>,

при секретареСабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФидароваР.колаевича,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФидаровР.Н.управлял автомобилем,находясь в состоянии опьянения,будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,при следующих обстоятельствах.

Так,он,<дата> в11часов30минут,умышленно,с целью управления автомобилем в состоянии опьянения,будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка №Терского судебного района КБР от<дата>,в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.26КоАП РФ,за невыполнение водителем,не имеющего права управления транспортными средствами,законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния,и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на10суток,в нарушениип.2.7Правилдорожного движения РФ,утвержденных Постановлением Правительства РФ от23.10.1993г. № (в редакции от31.12.2020г.),согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в состоянииалкогольногоопьянения управлял автомашиной <данные изъяты>,с государственным регистрационным <данные изъяты>,до момента остановки данного автомобиляинспекторами ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР напротивздания №по <адрес> в <адрес>КБР.

Затем,сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР,в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении им автомобилем в состоянииалкогольногоопьянения,был в установленном порядке отстранен от управления указанным транспортным средством и доставлен в здание ОМВД России по <адрес> КБР.

После чего,ФидаровР.Н.,<дата>,в12часов40минут,находясь в здании ОМВД России по <адрес> КБР,с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером005407,прошедшим последнюю проверку<дата>,по требованию инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР,прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,согласно которому у Фидарова Р.Н.было установлено отсутствие алкогольного опьянения.

Далее,в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении Фидаровым Р.Н.автомобилем в состоянии опьянения,выразившихся в нарушении речи и поведении не соответствующем обстановке,последний в12часов42минуты<дата>,по требованию инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБРбыл направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава КБР.

ФидаровР.Н.,в период с13часов50минут до14часов15минут<дата> находясь в зданииГБУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава КБР,по требованию инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>,являющегося уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения,согласно которому у Фидарова Р.Н.установлено состояние опьянения,в следствии употребления каннабиноидов.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимыйФидаровР.Н.,признав себя виновным в совершении указанного преступления,заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства,которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинительКонов Т.Т.согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд,учитывая,что подсудимыйФидаровР.Н.,как в ходедознания,так и в судебном заседании,виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью,осознал характер и последствия заявленного им ходатайства,которое сделано им в судебном заседании добровольно,в присутствии своего защитника и после консультации с ним,обвинение,с которым согласился подсудимый,обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по делу,санкция за совершениепреступления,в котором он обвиняется,не превышает5лет лишения свободы,со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет,находит возможным,постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

ДействияФидароваР.Н.квалифицируются по ст.264.1ч.1УК РФ,как управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения,подвергнутым административному наказанию зауправление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.61ч.1УК РФ,при назначении подсудимомуФидаровуР.Н.наказания,суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает наличиедвоих малолетних детей,а также в соответствии со ст.61ч.2УК РФ,его чистосердечное признание вины,раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6УК РФ,наказание,применяемое к лицу,совершившему преступление,должно быть справедливым,то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств,характера и степени общественной опасности совершенного преступления,относящегося к категориинебольшойтяжести,личности подсудимого,которыйположительнохарактеризуется по месту жительства,суд считаетвозможным назначитьФидаровуР.Н.наказание,несвязанное с лишением свободы,с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.314-317УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФидароваРусланаНиколаевичавиновным в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1ч.1УК РФ и назначить ему наказание в <данные изъяты>) часов обязательных работ,с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортным средством <данные изъяты>

Исполнение приговора возложить наМайский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресеченияФидаровуР.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении,оставить без изменениядо вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:ДВД-диск,хранящийся при уголовном деле,по вступлении приговора в законную силу оставить там же; автомашину <данные изъяты>,возвращенную законному владельцуМаксидову Р.В.под сохранную расписку,по вступленииприговора в законную силу,оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение15суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                    Л.Х.Багов

<данные изъяты>