Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2022 ~ М-3052/2022 от 15.07.2022

05RS0018-01-2022-014322-91

№ 2-3306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.;

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивировав его тем, что они являются детьми покойной ФИО5. Кроме них ее детьми являются - ФИО3 и ФИО4.

Их мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок они обратились к нотариусу Махачкалинского нотариального, округа ФИО6 для принятия наследства по закону.

Брат ФИО3 и сестра ФИО4 к нотариусу для принятия наследства в установленный шестимесячный срок принятия наследства не обратились.

Нотариус письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим регистрационным сообщила о том, что Свидетельство о праве на наследство по Закону (Завещанию) после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО15, не может быть выдано, в виду того, что в Свидетельстве о смерти умершая значится как «ФИО5», а в документах подтверждающих факт родственных отношений — свидетельствах о рождении значится как «ФИО7. Для установления юридического факта родственных отношений, в соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ Вам необходимо обратиться в Федеральный суд <адрес> Республики Дагестан».

Действительно, в их свидетельствах о рождении фамилию матери указана как «ФИО23», при этом по неизвестным им причинам дата и месяц рождения родителей, в их свидетельствах о рождении отсутствуют.

На обращения в органы власти им сообщили об отсутствии каких-либо сведений о заключении брака между нашей матерью и отцом.

Управление ЗАГСа не смогли дать внятного ответа, на каком основании в их свидетельствах о рождении указали неверную фамилию матери. При этом в их свидетельствах о рождении место государственной регистрации акта гражданского состояния указан 90500312 2-Цовкринский сельсовет <адрес> ДАССР.

На письменное обращение с Управления записи актов гражданского состояния МЮ РД получил извещение от 04.07.2022г. об отсутствии записи акта гражданского состояния о заключении брака 2- Цовкринский сельсовет <адрес> Дагестанской АССР в отношении ФИО8 и ФИО9, проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Так же на письменное обращение в ОЗАГС УЗАГС МЮ РД по <адрес>, так же поступил ответ, о том, что не имеется (архивные записи -вероятно) о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по 2- Цовкринскому сельсовету <адрес> ДАССР.

Фамилия матери осталась от первого ее мужа, поэтому она ФИО27.

Факт родства может подтвердить родственники покойной нашей, матери, а именно ее: брат ФИО10, сестра ФИО11, сестра ФИО12.

Был ли официально зарегистрирован брак между их родителями нам неизвестно, однако по их обращениям подтверждения факта заключения брака между родителями не нашли.

ФИО1, как сын все время оплачивал коммунальные услуги за мать как до смерти, так и после смерти и фактически вместе со своей семьей жили вместе с родителями матерью ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отцом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до дня их смерти и продолжает проживать там же.

Установление факта родства им необходимо для принятия наследства.

Заявители в своем заявлении, просили рассмотреть заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении серии II-БД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> ДАССР, его родителями указаны: отец – ФИО14, мать – ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении серии V-БД ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес> Республики Дагестан, ее родителями указаны: отец – ФИО14, мать – ФИО7 1948 года рождения.

Согласно свидетельства о смерти II-БД от 13.05.2022г. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.11.2021г. в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: РД, <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти 19.11.2021г. совместно со следующими членами семьи: муж ФИО14, 1945 года рождения, сын ФИО3 1974 года рождения, дочь ФИО4 1978 года рождения, сын ФИО1 1976 года рождения, дочь ФИО16 1981 года рождения.

Письмом нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о том, что свидетельство о праве на наследство по Закону (Завещанию) после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО15, не может быть выдано, в виду того, что в свидетельстве о смерти умершая значится как «ФИО5», а в документах подтверждающих факт родственных отношений — свидетельствах о рождении значится как «ФИО7». Для установления юридического факта родственных отношений, в соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ необходимо обратиться в Федеральный суд <адрес> Республики Дагестан».

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО5.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, поскольку это необходимо им для оформления своих наследственных прав, иным путем подтвердить факт родственных отношений заявители не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192, 198, 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 и ФИО16 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Судья М.Г. Магомедов

2-3306/2022 ~ М-3052/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Подготовка дела (собеседование)
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее