Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2023 ~ М-514/2023 от 13.03.2023

2-797/2023

86RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ХМАО-Югра                                                            05 июня 2023 года

    Сургутский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Демидюк Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Демидюк В.Я. заключили кредитный договор № на сумму 434 436 рублей 00 копеек со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,5%.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, между тем, после смерти заемщика на ДД.ММ.ГГГГ год, остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 207 045 рублей 92 копейки.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с наследников или стоимости наследственного имущества Демидюк В.Я. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 045 рублей 92 копеек, взыскать судебные расходы, связанные с уплатой пошлины в размере 5 270 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Демидюк Н.Ю..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил. Согласно адресной справке УМВД России по ХМАО-Югре, Демидюк Н.Ю. проживает и зарегистрирована по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В данном случае суд приходит к выводу, что дело принято к производству Сургутского районного суда ХМАО-Югры с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку наследство было принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а местом жительства и регистрации ответчика Демидюк Н.Ю. является <адрес> ХМАО-Югры, который относится к территориальной подсудности Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Демидюк Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской судХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд <адрес> – Югры.

Председательствующий судья           подпись                              А.Б. Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-58

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.Б.Дитюк

ков