Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2023 от 10.04.2023

Дело №5-21/2023

27RS0010-01-2023-000092-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный                                  10 апреля 2023 г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Иващенко А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельник А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в ОАО «РЖД» ПЧ-30 «Амгуньская дистанция пути» монтером путей,

установил:

Мельник А.В. нанес иные насильственные действия, причинившие физическую боль Соловьёвой М.В., но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

08.11.2023 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Мельник А.В., находясь во дворе дома <адрес>, в ходе личных неприязненных отношений, схватил своей рукой за волосистую часть головы Соловьёву М.В., потянул на себя, при этом Соловьёва М.В. падала, ударяясь своим телом о землю, в результате чего, последняя испытала физическую боль.

В ходе рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении Мельник А.В., потерпевшая Соловьёва М.В. в судебное заседание не прибыли, уведомлялись надлежащим образом.

Из объяснения Мельник А.В. от 09.11.2022 следует, что последний 08.11.2022 приехав на своем автомобиле по месту жительства Булаевского М. по адресу: <адрес> с целью передать детей Соловьёвой М.В. и отвезти их домой. Поднявшись в квартиру Булаевского, он зашел внутрь, при этом находящаяся в данной квартире Соловьёва М.В. побежала на улицу. Выбежав тоже на улицу он догнал Соловьёву М.В., схватил её руками за куртку и потащил к машине, с целью довезти её до дома. При этом Соловьёва М.В. сопротивлялась и кричала. За всем происходящим наблюдали их с Соловьёвой М.В. дети. Где могла получить Соловьёва М.В. телесные повреждения, ему неизвестно.

Несмотря на высказанную позицию, вина Мельник А.В. в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением Соловьёвой М.В. от 08.11.2022 (КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого потерпевшая просит привлечь к ответственности Мельник А.В. который 08.11.2022 в районе <адрес> схватил её за волосистую часть головы, чем нанёс ей телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль.

Из объяснений потерпевшей Соловьёвой М.В. от 08.11.2022 следует, что ранее она состояла в браке с Мельник А.В. За время совместного проживания у них родились дети: Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июля 2022 года совместно с Мельник А.В. она не проживает. Около 18 часов 00 минут совместно со своей подругой Антоновой М. они пришли в гости к Булаевскому М. по адресу: <адрес>. Примерно через 30-40 минут по данному адресу пришли указанные дети, через 5 минут в квартиру зашел Мельник А.В. и потребовал от неё, чтобы она собиралась домой, на что она отказалась и выбежала из квартиры, так как Мельник А.В. её толкнул. Находясь на улице возле дома по вышеуказанному адресу, Мельник А.В. догнал её и схватил за волосистую часть головы и волоком потащил в сторону своей машины припаркованной в том же дворе. В этот момент она плакала и кричала, просила Мельник А.В. отпустить её, так как ей очень больно, при этом она ударялась о землю, но Мельник А.В. на её слова не реагировал. Происходящее видел её старший сын Е..

Из объяснения Антоновой М.Ю. от 10.11.2022 следует, что она совместно с Соловьёвой М.В. 08.11.2022 в вечернее время пришли в гости к Булаевскому М. в пос. Березовый по ул. Новосибирской. Примерно через 20 минут в квартиру зашел Мельник А.В. и стал требовать от Соловьёвой М.В. собираться домой, на что последняя отказалась, в связи с чем между Мельник А.В. и Соловьёвой М.В. в коридоре квартиры начался словестный конфликт. Поскольку она находилась в комнате, то, что происходила далее она не видела.

Из объяснений несовершеннолетнего Соловьёва Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опрошенного 14 ноября 2022 г. в присутствии социального педагога следует, что он проживает со своей матерью Соловьёвой М.В., но иногда его забирает на некоторое время отец – Мельник А.В.. 08.11.2022 в вечернее время совместно со своим отцом они поехали за матерью которая находилась в гостях у М.. Зайдя совместно с Мельник А.В. в квартиру к М., отец сказал его матери собираться, при этом толкнул последнею, от чего Соловьёва М.В. упала. После чего его мать выбежала на улицу, следом за ней побежал Мельник А.В., а также и он выбежал на улицу, где увидел как отец догнав мать схватил последнею за волосы и потащил к машине. Соловьёва М.В. громко кричала, так как ей было больно, но Мельник А.В. продолжал удерживать мать за волосы. Находясь возле машины, Мельник А.В. отпустил его мать и последняя с его братом Н. ушли домой.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.12.2022, Мельник А.В. 08.11.2022 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес>, в ходе личных неприязненных отношений, схватил своей рукой за волосистую часть головы Соловьёву М.В., потянул на себя, при этом Соловьёва М.В. падала, ударяясь своим телом о землю, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со справкой, выданной фельдшером КГБУЗ «Солнечная районная больница» МЗ ХК, что в ходе осмотра в 21 час 00 минут 08.11.2022 Соловьёвой М.В. выставлен диагноз: поверхностные повреждения волосистой части головы; поверхностная ссадина левой голени; поверхностная ссадина пояснично-крестцовой области.

Таким образом, исследованные судьей доказательства, как показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, так и свидетелей являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Мельник А.В. в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Довод Мельник А.В., что последний не причинял физического воздействия Соловьёвой М.В., а только тянул потерпевшую за куртку, расценивается судом как способ защиты уменьшить свою вину и как следствие уйти от административной ответственности. Данный довод опровергается показаниями несовершеннолетнего свидетеля Соловьёва Е.А., который являлся непосредственным очевидцем произошедшего, а также потерпевшей, справкой медицинского работника проводившего обследование Соловьёвой М.В. в день рассматриваемых событий.

Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Действия Мельник А.В. судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

О нанесении Мельник А.В. иных насильственных действий свидетельствует количество и локализация нанесенных им повреждений Соловьёвой М.В., причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Мельник А.В. административного правонарушения; отсутствие в действиях Мельник А.В. смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств; принимая во внимание, что данное административное правонарушение совершено Мельник А.В. впервые; влияние наказания на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░ 2717004651, ░░░ ░░░░░░░░░░ 271701001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08644000

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░. ░░░ 010813050, ░░░. ░░░░ №40102810845370000014, ░░░/░░░░ № 03100643000000012200, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18880427220270236275.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 29.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░