Дело №
66RS0№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при помощнике судьи Ручкиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «П. В. 1» к Чепуштановой О. В. о взыскании задолженности,
установил:
ТСН «П. В. 1» обратилось в суд с иском к Чепуштановой О.В. о взыскании задолженности за использование общего имущества с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года – 144 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <//> по <//> – 13 231 рубль 73 коп., с начислением процентов с <//> по день фактического исполнения обязательства.
От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик признает сумму задолженности за пользование общим имуществом за период с апреля 2021г. по сентябрь 2022 г. включительно в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей; сумму процентов за период с <//> по <//> в размере 13 231 (тринадцать тысяч двести тридцать один) рубль,73 копейки; расходы на оплату государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 344,63 руб.; расходы на оплату услуг представителей в размере 10 000 рублей. Всего 171 576,36 рублей.
Оплата указанной задолженности осуществляется в следующем порядке:
100 000 руб. в срок до 11.08.2023г.
35 788,18 руб. в срок до 11.09.2023г.
35 788,18 руб. в срок до 11.10.2023г.
3. Ответчик оплачивает суммы, указанные в п.п. 1, 2 настоящего соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. В случае нарушения Ответчиком порядка оплаты сумм, обозначенных в п.п. 1, 2 настоящего соглашения Истец вправе ходатайствовать о выдаче исполнительного листа.
Изучив материалы гражданского дела, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 3 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от права на обращение в суд недействителен.
Судом не может быть утверждено мировое соглашение в части отказа ответчика от реализации своих прав в случае нарушения в дальнейшем его прав и законных интересов, поскольку в силу прямого указания в законе и общих правовых принципов отказ от своих прав не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. В этом случае согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.Последствия совершения данного процессуального действия в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе и сторон.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ТСН «П. В. 1» к Чепуштановой О. В. о взыскании задолженности, по условиям которого:
Ответчик признает сумму задолженности за пользование общим имуществом за период с апреля 2021г. по сентябрь 2022 г. включительно в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей; сумму процентов за период с <//> по <//> в размере 13 231 (тринадцать тысяч двести тридцать один) рубль,73 копейки; расходы на оплату государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 344,63 руб.; расходы на оплату услуг представителей в размере 10 000 рублей. Всего 171 576,36 рублей.
Оплата указанной задолженности осуществляется в следующем порядке:
100 000 руб. в срок до 11.08.2023г.
35 788,18 руб. в срок до 11.09.2023г.
35 788,18 руб. в срок до 11.10.2023г.
3. Ответчик оплачивает суммы, указанные в п.п. 1, 2 настоящего соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. В случае нарушения Ответчиком порядка оплаты сумм, обозначенных в п.п. 1, 2 настоящего соглашения Истец вправе ходатайствовать о выдаче исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по иску ТСН «П. В. 1» к Чепуштановой О. В. о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.М.Василькова