Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2024 (2-1594/2023;) от 15.02.2023

Дело №2-251/202447RS0001-01-2022-001364-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ломоносов                                     11 апреля 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Шевчугову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к Шевчугову Александру Владимировичу, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору № за период с 11 января 2019 года по 8 ноября 2022 года в размере 1 330 601 рублей 92 копейки, из которых: 1 133 178 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 197 423 рубля 38 копеек – просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 853 рублей 01 копейка.

В обоснование иска указывает, что 11 января 2019 года между Шевчуговым Александром Владимировичем (заемщик) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором, Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и досрочном расторжении договора, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, образовалась просроченная задолженность в размере 1 330 601 рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 133 178 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 197 423 рубля 38 копеек – просроченные проценты.

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Определением Бокситогорского городского суда Ленинградской области 15 декабря 2022 года дело передано по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевчугов Александр Владимирович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не предоставил.

Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

При таком положении суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Шевчуговым Александром Владимировичем заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №№ за период с 11 января 2019 года по 08 ноября 2022 года (включительно) составляет 1 330 601 рублей 92 копейки, из которых: 1 133 178 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 197 423 рубля 38 копеек – просроченные проценты. Указанный расчет истца сомнений в правильности не вызывает.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств, а также не представлен контррасчет суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору либо в его части Шевчуговым Александром Владимировичем не представлено, суд считает установленным факт наличия задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере 1 330 601 рубль 54 копейки, из которых: 1 133 178 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 197 423 рубля 38 копеек – просроченные проценты.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Шевчугова Александра Владимировича задолженности по кредитному договору № в размере 1 330 601 рубль 92 копейки.

соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 14 853 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Шевчугова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> № в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № за период с 11 января 2019 года по 8 ноября 2022 года в размере 1 330 601 рублей 92 копейки, в том числе: 1 133 178 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 197 423 рубля 38 копеек – просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 853 рублей 01 копейка, а всего 1 345 454 (один миллион триста сорок пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              О.В. Васильева