Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2020 от 23.02.2020

Дело № 5-194/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора, ул. Спортивная, 44                  23 февраля 2020 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (Республика Коми, г.Печора, ул. Спортивная, д. 44 каб.418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 10.10.1978г.р., уроженца ********** Республики Коми, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **********, Печорский пр-т, **********, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 13 час. 20 мин., находясь в общественном месте, а именно: возле ********** пр-т в **********, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе либо окружающим, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в ОМВД России по ********** не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в Печорской ЦРБ на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, указав, что плохо помнит обстоятельства, т.к. был пьяный. Ходатайств не заявлял.

Факт совершения правонарушения ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, рапортом сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13 час. 20 мин. **.**.** и считать отбытым.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по **********.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

    Судья          Е.П. Васевчик