Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2012 (2-2984/2011;) ~ М-3447/2011 от 08.11.2011

    Дело № 2- 369/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

12 декабря 2012 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело:

по иску Платоновой Л.И. к Клосс Д.И. области о признании права собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на <данные изъяты> доли на гараж, <данные изъяты> доли на хозблок и на <данные изъяты> доли на баню в порядке наследования по закону, признании права собственности на гараж, хозблок и баню в порядке наследования по закону с выплатой компенсации за принадлежащее Клоссу Д.И. на праве собственности <данные изъяты> доли недвижимого имущества;

по встречному иску Клосс Д.И. к Платоновой Л.И. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности жилой дом, гараж и хозблок,

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом № (Лит. А, а, А1, а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, на праве долевой собственности принадлежат: Платоновой Л.И. – <данные изъяты> долей; Клосс Д.И. – <данные изъяты> долей.

Платонова Л.И. обратилась в суд с иском, к Клосс Д.И., в последующем уточнив требования, просила признать право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признать право собственности на гараж, хозблок и баню в порядке наследования по закону с выплатой ответчику компенсации за принадлежащее ему доли в праве собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что указанное выше недвижимое имущество является наследственным и неделимым, в связи, с чем она /Платонова Л.И./ имеет право на получения всего указанного недвижимого имущества в свою единоличную собственность с одновременной выплатой ответчику компенсации в размере <данные изъяты> доли стоимости указанного имущества.

Ответчик Клосс Д.И. указанный иск не признал, возражал против получения компенсации за его долю, указав, что он намерен пользоваться своей долей и что для него эта доля является значительной. Также ответчик предъявил встречный иск к Платоновой Л.И. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, гараж и хозблок, указав, что на земельный участок и жилой дом сторонам нотариус выдал свидетельства о праве на наследство, соответственно ему Клосс Д.И. на <данные изъяты> долю, а Платоновой Л.И. на <данные изъяты> доли, а на другой жилой дом, гараж и хозблок, расположенные на этом же земельном участке, не выдал, поскольку при жизни наследодатель не успел произвести государственную регистрацию прав в ЕГРП в отношении спорного недвижимого имущества.

В судебном заседании судом в соответствии со ст.150 ГПК РФ разъяснено право, заключить мировое соглашение.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:

1. Стороны производят раздел земельного участка, жилого дома, незавершенной строительством бани, хозблока и гаража, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Кривцовское, деревня Тимофеево, дом 92, по дополнительному варианту № 1.1, приложенному к заключению комплексной строительно-технической экспертизы от 31.08.2012 г., являющемуся приложением к мировому соглашению.

2. За Платоновой Л.И. признается право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м в границах по точкам: 1, 2, 3, 4 по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

3. За Клоссом Д.И. признается право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м в границах по точкам: 2, 7, 8, 3 по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

4. За Платоновой Л.И. признается право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № с кадастровым (или условным) номером №

5. За Платоновой Л.И. признается право собственности на террасу Литера а2, являющуюся неотъемлемой частью жилого дома с кадастровым (или условным) номером №

6. За Платоновой Л.И. признается право собственности на гараж Литера Г, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

7. За Клоссом Д.И. признается право собственности на хозблок Литера Г3, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

8. За Клоссом Д.И. признается право собственности на незавершенную строительством баню (литеры Г1 и Г4), расположенную по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

9. В связи с заключением настоящего мирового соглашения прекращается право собственности Клосса Д.И. на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом № с кадастровым (или условным) номером №, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.10.2011., запись регистрации № В связи с разделом земельного участка прекращается право общей долевой собственности Платоновой Л.И. и Клосса Д.И. на земельный участок № с кадастровым номером №

11. Платонова Л.И. выплачивает Клоссу Д.И. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в срок до 31.12.2012 г.

12. Стороны обязуются не чинить препятствий друг другу в проведении фактических или иных границ между принадлежащими им земельными участками.

13. Судебные расходы по гражданскому делу № 2-369/12 понесенные каждой из сторон относятся на них.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу, поскольку это не нарушает интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1.1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2012 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 1, 2, 3, 4 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

3. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 2, 7, 8, 3 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

4. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ №.

5. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ №.

6. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

7. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

8. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░1 ░ ░4), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

9. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 07.10.2011., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №

10. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

11. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.12.2012 ░.

12. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

13. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-369/12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░