Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2023 ~ М-477/2023 от 24.10.2023

Дело №2-411/2023 (УИД 17RS0003-01-2022-000619-98)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан 08 ноября 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Ховалыг В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального конторы о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ОО обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального конторы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ОЮ, состоящего из земельного участка с домом, расположенной по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что он наследник по закону не смог до настоящего времени оформить юридические свои наследственные права на указанное имущество. Данный срок она пропустила по своей неграмотности, просит суд восстановить срок для обращения за принятием наследства.

Истец ОО просила рассмотреть дело без ее участия, просила удовлетворить иск по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - нотариус Дзун-Хемчикского нотариального конторы в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом лично, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении серии VI-TO № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ОО, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, в графе отец указано ОЮ (л.д.18).

Из свидетельства о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в органе Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентство) в <адрес> (л.д.16).

Судом установлено, что истица ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего ОЮ, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-TO № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.4).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что государственным нотариусом Дзун-Хемчикской нотариальной округа Республики Тыва, видно, что рассмотрев заявление гр. ОО к наследственному имуществу ОЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.6).

Согласно договору на передачу жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> на основании «Примерного Положения о приватизации жилищного фонда» передает в собственность безвозмездно гражданину ОЮ квартиру с общей площадью 25,9 кв. по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из указанных выше документов видно, что на момент смерти ОЮ. имел на праве собственности квартира и земельный участок, расположенный по <адрес>, а также то, что ОО является его родным дочерью, т.е. наследником первой очереди.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пояснений истца следует, что он пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку после смерти отца там проживала его мать, в силу неграмотности, не знал, что законом предусмотрены сроки принятия наследства, также судом установлено, что спора о наследстве не имеется. Данное обстоятельство ничем не опровергается, и у суда нет оснований не доверять доводам истца.

Поскольку истец не знал о том, что законом установлен срок принятия наследства, узнав об этом обратился в нотариальную контору, то суд считает, что срок он пропустил по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОО к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального конторы о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ОО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ОЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бирилей Ч.Б.