Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2020 от 10.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чикола 28.07.2020г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Мухаммедовой М.Н., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ирафского <адрес> Сидаковой Р.Р., подсудимого Дедегкаева Алана Владимировича, защитника Тавасиева М.Г., представившего удостоверение № и ордер №ДЛ 1943 от 22.07.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дедегкаева Алана Владимировича, 11.09.1967года рождения, уроженца <адрес> Ирафского <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средне- профессиональным образованием, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, М.Баликоева,172, судимого: 07.05.2019г. Ирафским районным судом РСО-Алания по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года, наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами составляет 9 (девять) месяцев 18 (восемнадцать) дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дедегкаев Алан Владимирович совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так, 07.05.2019 года приговором Ирафского районного суда РСО-Алания Дедегкаев А.В., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 26 минут, на 14 км. автомобильной дороге Чикола-Мацута-Коми Арт Ирафского района РСО-Алания, сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД по РСО-Алания был остановлен автомобиль марки ВАЗ - 21213, регистрационный знак В 623 ХО 15 RUS, под управлением Дедегкаева Алана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО - <адрес>, который имея умысел на нарушение правил дорожного движения РФ, осознавая общественный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

24.06.2020г., в ходе дознания, Дедегкаев А.В., в соответствии с ч.2 ст.226.4 УПК РФ, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

25.06.2020г., в соответствии с п.1 ч.3 ст.226.4 УПК РФ, дознавателем вынесено постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Подсудимый Дедегкаев А.В. в судебном заседании подтвердил, что дознание по уголовному делу в отношении него производилось в сокращенной форме по его ходатайству, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указал, что обвинение ему понятно. Пояснил, что не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Адвокат Тавасиев М.Г. и государственный обвинитель Сидакова Р.Р. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Дедегкаев А.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Дедегкаева А.В., отсутствуют.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше обстоятельств дела и квалифицирует действия Дедегкаева А.В. по ст.264.1 УК РФ- управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Дедегкаеву А.В. вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека», от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела.

Исходя из требований ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд учитывает смягчающее наказание Дедегкаеву А.В. обстоятельство – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дедегкаеву А.В., суд также учитывает, что по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание, что Дедегкаев А.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

Дедегкаев А.В. судим: 07.05.2019г. Ирафским районным судом РСО-Алания по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года. Основной вид наказания в виде обязательных работ отбыл 30.08.2019г. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на 2(два) года, составляет 9 месяцев 18 дней.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Дедегкаева А.В. отсутствует рецидив преступлений.

Отягчающих наказание подсудимому Дедегкаеву А.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, применяя принцип гуманизма, закрепленного в ст.7 УК РФ, заключающий в себе установление уголовным законом минимума мер уголовно- правового принуждения и их направленности на достижение цели социализации человека, совершившего преступление, суд полагает, что исправление подсудимого Дедегкаева А.В. может быть достигнуто назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами, в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с отбыванием наказания в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание, что будет соответствовать достижению целей наказания, которыми, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», с учетом того, что наказание в виде обязательных работ предполагает привлечение осужденного к труду, суд должен выяснять трудоспособность такого лица, наличие или отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, а также другие свидетельствующие о возможности исполнения этих видов наказаний обстоятельства, в том числе указанные в части 4 статьи 49 УК РФ. Согласно части 4 статьи 49 УК РФ, обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Судом каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Дедегкаеву А.В., наказания в виде обязательных работ, не установлено.

При этом, суд, обсуждая вопрос о возможности назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, а именно штрафа, в качестве основного наказания, пришел к убеждению о нецелесообразности его назначения, поскольку Дедегкаев А.В. нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода и это не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому Дедегкаеву А.В., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч.5 ст.70 УК РФ, порядок присоединения дополнительных видов наказания при совокупности приговоров регулируется правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, следует иметь в виду, что если после отбытия основного наказания, но до полного отбытия дополнительного наказания лицо вновь совершает преступление, то наказание по второму приговору назначается по совокупности приговоров и от первого приговора присоединяется полностью или частично не отбытая часть дополнительного наказания.

Учитывая, что Дедегкаевым А.В. на момент вынесения настоящего приговора не отбыто дополнительное наказание по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от 07.05.2019г., суду следует назначить ему окончательно наказание на основании ст.70 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Дедегкаевым А.В. преступления.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении Дедегкаеву А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами, суду надлежит информировать об этом Управление ГИБДД МВД по РСО-Алания.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде, лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Оснований для освобождения Дедегкаева А.В. от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как не располагает данными о наличии у подсудимого после совершения им преступления психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства; DVD-RWдиск с 7 видеозаписями- остановки транспортного средства под управлением Дедегкаева А.В. и его отказа от прохождения освидетельствования, следует оставить при уголовном деле, автомашину ВАЗ-21213, белого цвета регистрационный знак В 623 ХО 15 RUS хранящуюся у Дедегкаева А.В. следует оставить по принадлежности.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Дедегкаеву А.В. в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дедегкаева Алана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения дополнительных наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от 07.05.2019г., в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами, составляющую 9 (девять) месяцев 18(восемнадцать) дней и окончательно назначить Дедегкаеву Алану Владимировичу наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со специализированным государственным органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

Назначенное Дедегкаеву Алану Владимировичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Информировать о лишении Дедегкаева Алана Владимировича права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев, Управление ГИБДД МВД по РСО-Алания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства; DVD-RWдиск с 7 видеозаписями- остановки транспортного средства под управлением Дедегкаева А.В. и его отказа от прохождения освидетельствования, оставить при уголовном деле, автомашину ВАЗ-21213, белого цвета регистрационный знак В 623 ХО 15 RUS хранящуюся у Дедегкаева А.В. оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи Дедегкаеву А.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО- Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Р. Батыров