Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2218/2023 ~ М-1774/2023 от 20.04.2023

УИД: 23RS0058-01-2023-002209-23

Дело №2-2218/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 июня 2023 года                                                                                                     г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи                            Леошик Г.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюковой Е.А. к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании наличия ошибки в правоустанавливающем документе,

УСТАНОВИЛ:

              Сердюкова Е.А. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании наличия ошибки в правоустанавливающем документе – Государственном акте на право собственности на землю, пожизненное наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № о предоставлении Беркутовой В.А. земельного участка в садоводческом товариществе «Черномор».

    Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на 15.06.2023 года, и 19.06.2023 года.

Истец Сердюкова Е.А. и ее представители по доверенности, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, в указанное судом время в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не представили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела по существу.

Нотариус Сочинского нотариального округа Федин А.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца Сердюковой Е.А. невозможно, ответчик не просил суд о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, указанное исковое заявление Сердюковой Е.А. к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании наличия ошибки в правоустанавливающем документе должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░.░░░░░