Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4531/2023 ~ М-3946/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-4531/2023

64RS0043-01-2023-005763-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.11.2023 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Границкой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Шахян А.М. к ООО «АСАВТО-САРАТОВ» о признании условий договора недействительным, взыскании судебных расходов,

установил:

Шахян А.М. обратился в суд с иском к ООО «АСАВТО-САРАТОВ» о признании условий договора недействительным, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 28.11.2023 г., 29.11.2023 г. истец не явилась, о разбирательстве в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу абзц. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истцы не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Шахян А.М. к ООО «АСАВТО-САРАТОВ» о признании условий договора недействительным, взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шахян А.М. к ООО «АСАВТО-САРАТОВ» о признании условий договора недействительным, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-4531/2023 ~ М-3946/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шахян Артур Макичевич
Ответчики
ООО "Асавто-Саратов"
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Дело на странице суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее