Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2023 (2-4040/2022;) от 14.11.2022

Дело № 2-255/2023

УИД: 61RS0005-01-2022-005766-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее также истец) обратилось с настоящим исковым заявлением к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 965000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору№ в размере 993630 рублей 80 копеек, которая состоит из ссудной задолженности в размере 811647 рублей 53 копейки, а также процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 181983 рубля 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13136 рублей 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В направленном в адрес суда заявлении, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. Наступление срока исполнения данного обязательства должно определяться в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств.

Банк исполнил обязательство по предоставлению заемщику кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по которому банк предоставил ответчику заем в сумме 965000 рублей.

Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства не возвращает.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом также проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 13136 рублей 31 копейка, которая, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993630 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 13136 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023.

Судья: