Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2014 от 17.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово                         29 апреля 2014 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Лазаревой Е.В.,

подсудимой Бекмурзаевой Г.К.,

защитника - адвоката Нуржановой Я.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Александровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бекмурзаев Г.К., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекмурзаева Г.К. организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Бекмурзаева Г.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ (точно дата и время дознанием не установлено) в нарушении установленными частями 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» порядка регистрации и пребывания иностранных граждан, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, зная об отсутствии у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ законных оснований для пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, создала ему условия для жизнедеятельности путем предоставления возможности проживания без регистрации по месту пребывания, а именно в жилом помещении в квартире <адрес>, оборудованным спальным местом и другими объектами коммунально-бытового назначения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бекмурзаевой Г.К. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Бекмурзаева Г.К. поддержала заявленное ей ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в содеянном раскаивалась.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Бекмурзаевой Г.К. деяния, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме; считает, что Бекмурзаева Г.К. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Бекмурзаевой Г.К., с которым она согласилась, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Бекмурзаевой Г.К. по ч.1 ст.322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, так как Бекмурзаева Г.К., заведомо зная об отсутствии у ФИО10 законных оснований для пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, предусмотренных действующим законодательством, создала ему условия для жизнедеятельности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание Бекмурзаевой Г.К. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание Бекмурзаевой Г.К. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исправление Бекмурзаевой Г.К., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденная должна будет доказать свое исправление.

Заявление адвоката Нуржановой Я.Д. об оплате оказанной юридической помощи подсудимой в общей сумме <данные изъяты> рублей за два дня участия в деле (ознакомление с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ и участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ) подлежит удовлетворению в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета министров РСФСР и правительства РФ», Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ №174 и Минфина РФ № 122н от 05.09.2012.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бекмурзаеву Г.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием по основному месту работы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Возложить на Бекмурзаеву Г.К. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию по исполнению наказаний по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Обязанность по контролю за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Бекмурзаевой Г.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов отделения «Адвокатская контора Приволжского района Астраханской области» Нуржановой Я.Д. по защите в суде Бекмурзаевой Г.К. за два дня участия в размере <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                         Л.И. Бавиева