Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2023 ~ М-47/2023 от 09.02.2023

Дело № 58RS0014-01-2023-000057-79

(2-66/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Колышлей                                       03 марта 2023 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области (р.п. Колышлей, ул. Советская, 46) гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Нижегородцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось с иском к Нижегородцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с Нижегородцева А.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 214200,63 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 114877,70руб.; задолженность по процентам в сумме 87822,93 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 11500,00 руб. Возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5342,00 руб. Убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению в размере 2671,00 руб.).

Истец ООО «Филберт», будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Филберт».

Третье лицо - АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, каких-либо заявлений и ходатайств от него в суд не поступало.

Ответчик Нижегородцев А.А. будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, каких-либо заявлений и ходатайств от него в суд не поступало.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справки, выданной начальником МП МО МВД России «Колышлейский» (л.д. 53, 56) Нижегородцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 20.03.2019 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выбыл по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (л.д. 57) Нижегородцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.03.2019 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что ответчик Нижегородцев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанное исковое заявление не подсудно Колышлейскому районному суду Пензенской области, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Бессоновский районный суд Пензенской области (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, ул. Коммунистическая, 2И).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 39, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 58RS0014-01-2023-000057-79 (2-66/2023) по исковому заявлению ООО «Филберт» к Нижегородцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,- передать на рассмотрение по подсудности в Бессоновский районный суд Пензенской области (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, ул. Коммунистическая, 2И).

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Председательствующий