Постановление по делу № 13-1996/2022 от 30.05.2022

Производство № 2-4119/2021

13-1996/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года                                                                          г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 24 марта 2022 года по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о возврате государственной пошлины,

установил:

24 марта 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено определение по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о возврате государственной пошлины.

В резолютивной части определения суда была допущена описка, а именно: вместо «Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить ООО «Управляющая компания Траст» государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 14644 от 31.08.2021 года», указано «Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить ООО «Траст» государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 14644 от 31.08.2021 года».

    Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Поскольку исправление описки не затрагивает существа принятого решения, суд считает возможным в рассматриваемом случае исправить описку, допущенную в указании имени ответчика.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

определил:

Исправить описку в резолютивной части определения Благовещенского городского суда Амурской области от 24 марта 2022 года по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о возврате государственной пошлины.

Считать правильным: «Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить ООО «Управляющая компания Траст» государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 14644 от 31.08.2021 года».

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                          А.А. Касымова