Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-59/2019 от 13.08.2019

Мировой судья судебного участка № 3                                                                    Дело № 11-59/2019

Тагилстроевского судебного района

Свердловской области Каханова Н.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2019 года                                                                      город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Спутник» к Стрелкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по ежегодным взносам,

по апелляционной жалобе Стрелкова Сергея Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 23.05.2019,

установил:

ГЭК «Спутник» обратился иском к Стрелкову С.В., требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по ежегодным взносам на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства за период с 2017 по 2018 годы в размере 500 руб., пени за период с 01.08.2017 по 04.03.2019 в размере 3.225 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.

В обоснование требований ГЭК «Спутник» указал о том, что кооператив зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица. В соответствии с Уставом кооператива средства кооператива состоят из одноразовых вступительных взносов, ежегодных взносов на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства, гаражей-стоянок, обслуживающего персонала и организацию охраны гаражей, целевых средств в размере, утвержденных Общим собранием членов ГЭК.

Сроки оплаты ежегодных взносов устанавливаются Протоколами общего собрания членов ГЭК: за 2017 - 2018 годы - до 01 августа текущего года, за 2018 год срок оплаты за права на землю до 01.10.2018, оплата за тепловую энергию до 15 числа следующего месяца. Ответственность должника за неуплату или несвоевременную уплату предусмотрена Уставом кооператива в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа

Ответчик Стрелков С.В. является членом кооператива, у него имеется задолженность, образование которой отражено в приложенном к иску расчете.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 23.05.2019 исковые требования ГЭК «Спутник» удовлетворены: с ответчика Стрелкова С.В. в пользу истца взысканы требуемые суммы (л.д. 30).

Не согласившись с решением мирового судьи, Стрелков С.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить полностью, в удовлетворении исковых требований ГЭК «Спутник» - отказать (л.д. 97-98).

В обоснование требований жалобы Стрелков С.В. указал о том, что суду в качестве доказательств были представлены оригиналы протоколов общих собраний членов ГЭК «Спутник» от 03.02.2018, 26.05.2018, 22.09.2019. При этом отсутствовали листы с подписями членов кооператива, якобы голосовавших в письменном виде за принятие решений об уплате ежегодных взносов на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства. Стрелков С.В. полагает, что тем самым решения не принимались, протоколы общих собраний являются недействительными и юридической силы, в том числе для взыскания платежей, не имеют (л.д. 97-98, 109-110).

В судебном заседании автор апелляционной жалобы Стрелков С.В. поддержал свои требования по указанным им основаниям.

Представитель истца ГЭК «Спутник» в судебное заседание не явился, о нем извещался в установленном законом порядке.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (путем направления письменных судебных извещений), принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Мировым судьей было установлено и материалами дела подтверждается, что ГЭК «Спутник» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, Стрелков С.В. является членом кооператива (л.д. 5, 7, 8-13, 14-16).

Уставом кооператива в редакции 1999 года предусмотрено, что член кооператива обязан соблюдать Устав (п. 3.4), средства кооператива состоят, в том числе, из ежегодных взносов на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства и иных расходов, целевых средств в размере, утверждаемом Общим собранием членов кооператива (п. 4.1 Устава - л.д. 10).

Таким образом, Стрелков С.В., являясь членом кооператива, обязан вносить ежегодные взносы и целевые средства в соответствии с принятыми Общим собранием членов кооператива решениями.

В указанной части мировой судья обоснованно ссылается на нормы гражданского законодательства (статьи 50, 116 Гражданского кодекса РФ), а также положения Закона «О кооперации СССР».

Часть 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ обязывает суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что в подтверждение доводов истца представлены выписки из протоколов Общих собраний членов кооператива от 03.02.2018, 26.05.2018, 22.09.2018. Расчет задолженности ответчика учитывает также суммы пени, которые подлежат уплате за период с 01.08.2017 по 09.02.2019 в размере 1.529 руб. 20 коп., решение Общего собрания членов кооператива о начислении пени за указанный период суду не представлено.

Таким образом, из взыскиваемой суммы надлежит исключить сумму пени в размере 1.529 руб. 20 коп., то есть взысканию подлежит сумма в размере 1.695 руб. 80 коп. (3.225 - 1.529,20). В остальной части решение является обоснованным.

Доводы Стрелкова С.В. относительно недействительности решений, принятых Общими собраниями членов кооператива, не могут быть приняты судом, поскольку предметом спора не являлись, никем, включая ответчика, оспорены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 23.05.2019 по исковому заявлению Гаражно-эксплуатационного кооператива «Спутник» к Стрелкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по ежегодным взносам в части взыскания пеней за период 2017 года в размере 1.529 рублей 20 копеек - отменить, принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении указанного искового требования отказать.

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 23.05.2019 по исковому заявлению Гаражно-эксплуатационного кооператива «Спутник» к Стрелкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по ежегодным взносам изменить в части:

- уменьшить размер пеней за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате ежегодных взносов за период с 01.08.2017 по 13.03.2019 до 1.695 рублей 80 копеек.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Судья                                                                        А.В. Колядин