Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2022 от 27.04.2022

№ 1-143/2022

64RS0047-01-2022-002223-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саратова Терентюка А.С.,

подсудимого Француза В.Э.,

его защитника - адвоката Быкова О.Ю., представившего удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Француза В.Э., <данные изъяты>, находящегося
под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Француз В.Э. совершил кражу с банковского счета, принадлежащего
Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

С 30 октября по 01 ноября 2021 г. Француз В.Э. из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства с банковского счета
№, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Реализуя задуманное, в этот же период времени Француз В.Э., получив данные банковского счета на имя Потерпевший №1, тайно похитил с него денежные средства,
принадлежащие последней, в размере 1 884 руб., оплатив различные покупки
в интернет-магазинах, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив
ей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Француз В.Э. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, отказавшись от дачи показаний в суде
в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемого и обвиняемого Француза В.Э., оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в период времени
с 30 октября по 01 ноября 2021 г. без ведома и согласия потерпевшей оплатил интернет-покупки денежными средствами в размере 1 884 руб., находящимися
на банковском счете, принадлежащем Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 37-39, 54-55, 60-61).

Потерпевшая Потерпевший №1 в своих показаниях, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, сообщила, что в ее пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк»
с соответствующим банковским счетом. 01 ноября 2021 г. она увидела, что
с ее банковской карты неизвестным лицом совершены покупки в интернет-магазинах на общую сумму 1 884 руб. (т. 1 л.д. 10-12).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от 01 ноября 2021 г. о принятии мер к розыску похищенных с ее банковского счета денежных средств (т. 1 л.д. 3);

- протоколом выемки от 01 марта 2022 г., которым произведена выемка видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «Kazan Express» от 02 ноября
2021 г. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 43-44, 45-46);

- протоколом осмотра предметов от 01 марта 2022 г. с фототаблицей,
которым осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Kazan Express» от 02 ноября 2021 г. по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован момент нахождения Француза В.Э. в помещении магазина (т. 1 л.д. 47-48). Данная видеозапись признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 49-50);

- скриншотами с личного кабинета банка - сведениями с банковской карты Потерпевший №1, из которых следует, что бесконтактным способом с банковской карты <данные изъяты> произведено списание денежных средств, принадлежащих потерпевшей, 01 ноября 2021 г. в 08 час. 00 мин. «Delivery Club»
на сумму 773 руб.; 01 ноября 2021 г. в 11 час. 08 мин. «YM ALIEXPRESS» на сумму 688 руб.; 30 октября 2021 г. в 22 час. 49 мин. «YM ALIEXPRESS» на сумму 225 руб.; 01 ноября 2021 г. в 11 час. 14 мин. «KazanExpress Mobile Zelenodolsk» на сумму
198 руб. (т. 1 л.д. 4-5);

- скриншотом с личного кабинета банка по банковской карте «MasterCard Mass» ****1254, согласно которому указанная карта с номером банковского счета
№ принадлежит потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 6).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых
суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что Француз В.Э. совершил именно тайное хищение чужого имущества, то есть с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств потерпевшей с ее банковского счета.

Об умысле подсудимого на хищение чужого имущества свидетельствуют
его действия по незаконному списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей путем оплаты бесконтактным способом покупок в интернет-магазинах
и последующее распоряжение ими по своему усмотрению.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд приходит к твердому убеждению о совершении Французом В.Э. вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи - «совершенная с банковского счета» признается подсудимым и объективно подтверждается материалами уголовного дела. Хищение денежных средств совершено с банковского счета потерпевшей путем оплаты покупок бесконтактным способом в интернет-магазинах.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения Француз В.Э.
на учете у врача-нарколога не состоит, с 2014 года состоит на учете
у врача-психиатра с диагнозом: легкое когнитивное расстройство (т. 1 л.д. 83).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №
от 06 апреля 2022 г. Француз В.Э. на момент совершения инкриминируемого
ему деяния психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
В настоящее время психическим расстройством не страдает, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера
не нуждается (т. 1 л.д.72-74).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого,
его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания,
суд признает Француза В.Э. вменяемым, подлежащему уголовной ответственности
и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости
и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Француз В.Э. ранее не судим, обучается в колледже, характеризуется положительно, ранее являлся сиротой и находился под опекой.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Француза В.Э. возможно путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
При этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности, его поведение после совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления,
суд применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает подсудимому наказание
со снижением минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии
с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, 099-002);
░/░ 04601108790, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░ 03100643000000016000, ░░░ 016311121, ░░░ 6452027746, ░░░ 645201001,
░░░░░ 63701000, ░░░ 18811603121010000140, ░░░ 1885642101010650007941;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-143/2022 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 12101630050000794).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-R c ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Kazan Express» ░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░:
<░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░