Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2024 ~ М-153/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-1012/2024                                                              5 июня 2024 года

78RS0018-01-2024-000294-30

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                        Давыдовой К.В.

с участием адвоката                    Гриднева К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Дорофеевой Е.Ю. к Штыборг Д.А. к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» о возмещении убытков, компенсации причиненного морального вреда, о взыскании оплаченных по квитанциям денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа

                                                     У с т а н о в и л:

Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам и просят взыскать солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей – Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Дорофеевой Е.Ю. денежные средства в размере 171 946 руб. в счет возмещения причиненных убытков по оплате всех квитанций за не проживание и не использование квартиры № по назначению;

взыскать солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей – Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Дорофеевой Е.Ю. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. в день за использование квартиры № по назначению;

взыскать солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей – Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Штыборг Д.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. в день за использование квартиры № по назначению;

взыскать солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей – Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Дорофеевой Е.Ю. денежные средства в размере 19 695 руб. в счет возмещения причиненных убытков по оплате экспертных технических заключений осмотра стояка ХВС и ЦО, выполненное ООО ФСС № по договору № от 12.02.2023;

взыскать солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей – Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Дорофеевой Е.Ю. денежные средства в размере 18 643 руб. в счет возмещения причиненных убытков по оплате экспертного технического заключения осмотра стояка ЦО жилых комнат со вскрытием пола и межэтажного перекрытия, выполненное ООО ФСС № по договору № от 24.03.2023;

взыскать солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей – Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Дорофеевой Е.Ю. денежные средства в размере 4 000 руб. в счет возмещения причиненных убытков по оплате экспертного заключения специалиста на акт от 14.04.2020, составленный ООО «ЖКС г. Петродворца», выполненное ООО «Бенефит» по договору №-стр от 27.04.2021;

взыскать солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей – Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Дорофеевой Е.Ю. денежные средства в размере 99 934 руб. в счет возмещения причиненных убытков по оплате ремонтных работ по восстановлению пола и технологических отверстий межэтажного перекрытия в двух жилых комнатах квартиры № по договору от 14.11.2023;

взыскать солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей – Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Штыборг Д.А. денежные средства в размере 15 000 руб. в счет возмещения причиненных убытков по оплате печати документов, их сканирования, копирования, рассылке по участникам судебного процесса по данному иску, на основании приходного кассового ордера № от 29.01.2024;

обязать заинтересованное лицо АО «Петербургская сбытовая компания» АО «ЕИРЦ СПб» не проводить начисления денежных средств за ЖКУ в случае продолжаюшегося отсутствия отопления в квартире №

продолжить взыскание денежных средств солидарно с ООО «ЖКС г. Петродворца» и его учредителей Комитета по управлению городским имуществом, ООО «ЖКС №2 Московского района» в пользу Дорофеевой Е.Ю. и Штыборг Д.А. по компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. в день на каждого истца за неиспользование квартиры № по назначению в случае, если после 31.01.2024 года ООО «ЖКС г. Петродворца» не восстановить отопление всех жилых комнат квартиры №.

В обоснование заявленных требований указывают на неправомерные действия ответчиков по начислению оплаты за жилое помещение в связи с отсутствием в квартире истцов отопления, невозможностью использования жилого помещения по назначению, а также понесенные расходы, а также причиненный неотапливаемому помещению ущерб.

Представитель истцов адвокат Гриднева К.В. в судебное заедание явился, заявил ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела с гражданским делом № 2-1233/2024 по иску Штыборг Д.А., Дорофеевой Е.Ю. к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис №2 Московского района», указывая на однородность заявленных требований, тождественность оснований исковых требований в указанных гражданских делах, невозможность рассмотрения настоящего дела, до разрешения спора об установлении факта отсутствия отопления в рамках гражданского дела № 2-1233/2024. Просил присвоить объединенному гражданскому делу № 2-1233/2024.

Истец Дорофеева Е.Ю. в судебное заседание явилась, ходатайство поддержала. Просила объединить рассматриваемое дело с гражданским делом № 2-1233/2024.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» Ушакова А.В. в судебное заседание явилась, возражала против объединения дел.

Истец Штыборг Д.А, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Гридневу К.В., Дорофеевой Е.Ю.

Ответчики Комитет имущественных отношений (ранее КУГИ) Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица некоммерческая организация «Фонд- региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», ПАО «Ростелеком», АО «Невский Экологический оператор», АО «Петербургская сбытовая компания» АО «ЕИРЦ СПб» извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1233/2024, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько дел по искам различных истцов к одному или нескольким ответчикам, или однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено судом, в производстве Петродворцового районного суда имеется гражданское дело № 2-1233/2024 года по иску Штыборг Д.А., Дорофеевой Е.Ю. к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис №2 Московского района», которым истцы просят взыскать убытки имущественного характера с ответчиков, расходы по причинению убытков за не проживание в квартире обязать Миронову Е.В. допустить в квартиру № ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» для восстановления вертикальной системы отопления, обязать ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» выдать собственнику квартиры № Штыборг Д.А. узаконенный проект остекления балконов, указывая на отсутствие отопления в квартире истцов, в связи с неправомерными действиями ответчиков, нарушением ответчиком ООО «ЖКС г. Петродворца» положений ГОСТ в ходе осуществления деятельности по управлению многоквартирным жилым домом.

Таким образом, указанный иск находится в прямой взаимосвязи с рассматриваемым настоящим гражданским делом, затрагивает единые права и интересы сторон. Настоящий спор не возможно рассмотреть без установления обстоятельств, являющихся предметом исследования в рамках гражданского дела № 2-1233/2024.

В связи с наличием в производстве Петродворцового районного суда настоящего гражданского дела, а также гражданского дела по иску Штыборг Д.А., Дорофеевой Е.Ю. к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» об обязании совершить действия, взыскании убытков и компенсации морального вреда, с учетом принятого к производству в рамках гражданского дела № 2-1233/2024 года уточненного искового заявления, тем, что данные дела являются взаимосвязанными, суд, считает возможным объединить иски в одно производство, так как их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

                                                 О п р е д е л и л :

         Объединить в одно производство гражданские дела, находящиеся в производстве Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, а именно:

Гражданское дело № 2-1012/2024 по иску Дорофеевой Е.Ю. к Штыборг Д.А. к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» о возмещении убытков, компенсации причиненного морального вреда, о взыскании оплаченных по квитанциям денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа и гражданское дело № 2-1233/2024 по иску Штыборг Д.А., Дорофеевой Е.Ю. к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» об обязании совершить действия, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Присвоить делу номер 2-1233/2024.

Назначить для рассмотрения объединенные дела в судебном заседании на 17 июня 2024 года в 14 час. 00 мин. в зале № 7 Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

         Определение обжалованию не подлежит.

Судья