Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2023 (12-515/2022;) от 25.08.2022

                                                                                                        12-9/23

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск                                                                                                      07 апреля 2023 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев жалобу Толстовой Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, на определение начальника Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы без рассмотрения и постановление должностного лица, инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Толстова Н.А. обратилась в суд с жалобой на определение начальника Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы без рассмотрения и на постановление инспектора Центрального МУГАДН, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе Толстова Н.А. указала, что не согласна с определением о возвращении жалобы, поскольку оплатила проезд по платной дороге в предусмотренные сроки, постановление о привлечении к административной ответственности простит отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Толстова Н.А. не явилась, извещена телефонограммой, просила жалобу рассмотреть в ее отсутствие.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Толстовой Н.А. определения и постановления, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит определение начальника Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы без рассмотрения и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, законными и обоснованными, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку должностными лицами правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Толстовой Н.А. дана верная правовая оценка, она обоснованно привлечена к административной ответственности. Процессуальных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Обоснованность выводов должностного лица подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты лицо, управляющее транспортным средством Шевроле Лачетти, номер Е345АВ152, осуществил движение по ЦКАД от автодороги М-11 «Нева» до автодороги М-10 «Россия», в нарушение требований п. 1 ст. 29 и п. 3 ст. 40 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», не исполнило обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам в установленный законом срок. Собственником (владельцем) транспортного средства является Толстова Наталья Алексеевна.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, неисполнение обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из обжалуемого определения начальника Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Центрального МУГАДН Ространснадзора вынесено постановление №СП о принятии мер по принудительному исполнению постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Толстова Н.А. признана виновной по ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1500 рублей. Копия постановления была направленна заказным почтовым отправлением № по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, была получена ДД.ММ.ГГГГ. Последний день процессуального срока подачи истек ДД.ММ.ГГГГ. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По вступлению указанного постановления в законную силу, в связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке, должностным лицом Центрального МУГАДН Ространснадзора ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №СП о принятии мер принудительного исполнения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, постановление должностного лица №СП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о привлечении к административной ответственности не является, в связи с чем жалоба была возвращена заявителю.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24.4 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, и исполнившее обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, освобождается от административной ответственности, а дело об указанном административном правонарушении подлежит прекращению.

Доводы Толстовой Н.А. о том, что ее ходатайство восстановлении двадцатидневного срока на оплату проезда по платной дороге, отклонено необоснованно, не могут быть положены судом в основу принимаемого решения, поскольку она обращалась с жалобой не на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а на постановление №СП о принятии мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения начальника Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы без рассмотрения и постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Толстовой Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определение начальника Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы без рассмотрения и постановление инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Толстовой Натальи Алексеевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  С.А. Чепик