Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2019 ~ М-20/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-26/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск     23 января 2019 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:    Хокшановой Т.А.,

при секретаре:    Куканиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Юзюк Татьяне Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Юзюк Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Юзюк Т.В. заключено соглашение №, по которому последней предоставлен кредит и выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. По условиям кредитного договора Юзюк Т.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, однако Юзюк Т.В. задолженность не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по просроченному основному долгу составила 17 225,86 руб., по процентам за пользование кредитом – 3 676,58 руб., по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга – 1 603,77 руб., по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 277,25 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Юзюк Т.В. образовавшуюся задолженность по кредитному договору в общей сумме 22 783,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 883,50 руб., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Баткаев К.А. не явился, передав заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Юзюк Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, возражавшая против исковых требований, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Баткаева К.А. и ответчика Юзюк Т.В.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 23 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 23 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице старшего операциониста Операционного офиса № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 и Юзюк Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, по условиям которого истец обязался открыть счет и предоставить ответчику денежные средства в виде кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб. под 23,9 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере, в сроки и на условиях указанного соглашения.

В силу пункта 14 Соглашения Юзюк Т.В. согласилась с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно пункту 5.8.2 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

В соответствии с п. 5.10 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения, до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Согласно п. 5.10.1 Правил неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ростовский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил ответчице Юзюк Т.В. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика Юзюк Т.В. было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления.

Согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчету задолженности по соглашению № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юзюк Т.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, денежные средства в счет погашения задолженности на текущий счет в установленном размере не вносила. Так последняя уплата не в полном размере произведена ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратилось списание платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. В результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 22 783,46 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 17 225,58 руб., просроченные проценты – 3 676,86 руб., пени за просроченные заемные средства – 1 603,77 руб., пени за просроченные проценты – 277,25 руб.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Юзюк Т.В. заключила с АО «Россельхозбанк» соглашение, по которому получила кредит в размере <данные изъяты> руб.

Во исполнение условий кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств Юзюк Т.В. в полном объеме. Однако Юзюк Т.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в частности, вносила на текущий счет денежные средства для погашения задолженности в меньшем размере, чем это было установлено в соответствующие платежные периоды, с февраля 2018 г. прекратила оплату кредитной задолженности, в связи с чем у заемщика образовалась просрочка платежей по основному долгу и по процентам за пользование денежными средствами.

Судом установлено, что в результате невнесения ответчицей платежей, предусмотренных соглашением, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составил 17 225,58 руб., просроченные проценты – 3 676,86 руб., пени за просроченные заемные средства – 1 603,77 руб., пени за просроченные проценты – 277,25 руб., всего задолженность составила 22 783,46 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями, закрепленными в кредитном договоре, период просрочки исчислен правильно.

Образовавшаяся кредитная задолженность свидетельствует о том, что Юзюк Т.В. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в течение длительного времени нарушала сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и уплату процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлены доказательства полного исполнения ответчицей условий договора и возврата полученной денежной суммы в установленный срок.

Доводы Юзюк Т.В. о том, что она брала кредитные средства для другого человека, не принимаются судом, поскольку не имеют правового значения для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности. Более того, заключение кредитного соглашения ответчицей от своего имени и наличие задолженности ею не оспорены и подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что требования истца о взыскании с Юзюк Т.В. задолженности по основному долгу, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений №№, 137 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в общей сумме 6 883,50 руб. Следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы Юзюк Т.В. в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Юзюк Татьяне Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Юзюк Татьяны Владимировны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 783 (двадцать две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 883 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рублей 50 копеек, а всего 29 666 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Юзюк Татьяной Владимировной, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий    Т.А. Хокшанова