дело № 2-629/2023
УИД 16RS0038-01-2021-004648-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Ю.Л. к Н.И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что в результате совершенного по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия автомашина «Митсубиши», принадлежащая истцу получила механические повреждения. Обратившись в страховую компанию АО ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения страховая компания выплатила ущерб согласно ФЗ «Об ОСАГО» с учетом износа 36000 руб. Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Митсубиши» без учета износа 99338 руб., с учетом износа 58692,48 руб. Истец обратился к ответчику о выплате разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой ущерба, однако ответа не последовало. В связи с этим просит взыскать с ответчика ущерб в размере 63338,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2107 руб., расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., почтовые расходы 160,40 руб., расходы на юридические услуги 15000 руб., расходы на услуги нотариуса по изготовлению доверенности 1700 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 219,51 руб. продолжая начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена по день фактической оплаты долга (63338,88 руб.) исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении истец от исковых требований отказался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, в связи с отказом истца от иска к ответчику о защите прав потребителей, а также с тем, что данный отказ от иска не нарушает права и обязанности других лиц, суд считает, что суду необходимо принять отказ истца от иска и производство по данному делу прекратить.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований Б.Ю.Л. к Н.И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, производство по данному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.
Судья подпись Р.Р. Садыков