Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 (1-158/2022;) от 30.12.2022

Уг. дело №1-19/2023

УИД 04RS0009-01-2022-000737-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                                                          8 февраля 2023 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А. единолично,

при секретаре Галсановой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Бутакова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Цыренова А.Д.,

его защитника - адвоката Шапхоева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цыренова Андрея Дамдиновича, родившегося ... в ... Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ... Республики Бурятия, фактически проживающего по адресу: ... Республики Бурятия, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыренов А.Д. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2022 года около 17 часов 00 минут Цыренов А.Д., находясь в сарае на территории заброшенного дома, расположенного слева от дома по адресу ... Республики Бурятия, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 матерчатую барсетку, стоимостью 200 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1500 рублей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 в обложке, очки в чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, Цыренов А.Д. скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 700 рублей.

Кроме того, 24 апреля 2022 года около 17 часов 50 минут у Цыренова А.Д., находившегося возле магазина «Клондайк», расположенного по ул.Крупской, 29, г.Закаменск Закаменского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ... и открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №8601/0176 Бурятского отделения №8601 ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Закаменск, ул.Ленина, 25.

Реализуя свой преступный умысел 24 апреля 2022 года около 17 часов 58 минут, Цыренов А.Д., находясь возле магазина «Сапсан», расположенного по адресу: г.Закаменск, ул.Крупской, 29, действуя тайно, из корыстных побуждений, передал вышеуказанную банковскую карту неустановленному лицу, неосведомленному об истинных преступных намерениях Цыренова А.Д., которое по просьбе последнего, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом, находясь в указанном магазине в это же время приобрело для Цыренова А.Д. товар на сумму 395 рублей, тем самым Цыренов А.Д. тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Кроме этого, реализация свой преступный умысел, 24 апреля 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1 для оплаты приобретаемых товаров бесконтактным способом через терминалы оплаты, Цыренов А.Д., находясь в магазинах г.Закаменск Закаменского района, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, оплачивая ими приобретаемые товары:

- в магазине «Клондайк» по ул.Крупской, 29, г.Закаменск около 17 часов 50 минут на сумму 90 рублей;

- в ТЦ «Титан» по ул.Ленина, 1, г.Закаменск около 18 часов 16 минут на сумму 390 рублей, около 18 часов 18 минут на сумму 146 рублей 44 копейки и около 18 часов 20 минут на сумму 309 рублей 90 копеек;

- в магазине «Деревенский» по ул.Декабристов, 23, г. Закаменск около 18 часов 41 минуты на сумму 580 рублей, около 18 часов 42 минут на сумму 512 рублей, около 18 часов 45 минут в сумме 290 рублей, в 19 часов 33 минуты на сумму 108 рублей, в 19 часов 35 минут на сумму 500 рублей, в 19 часов 36 минут на сумму 547 рублей, в 20 часов 14 минут на сумму 900 рублей, в 20 часов 14 минут на сумму 900 рублей, в 20 часов 14 минут на сумму 449 рублей, в 20 часов 15 минут на сумму 110 рублей, в 20 часов 15 минут на сумму 80 рублей, в 20 часов 16 минут на сумму 40 рублей;

- в магазине «Поселковый» по ул.Декабристов, 17 «б» г. Закаменск, около 19 часов 14 минут на сумму 471 рубль, около 20 часов 21 минуту на сумму 1 000 рублей.

Таким образом, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, Цыренов А.Д. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7818 рублей 34 копейки.

Подсудимый Цыренов в судебном заседании вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных судом, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Цыренова от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные подсудимым на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Из оглашенных показаний подсудимого Цыренова следует, что вину в совершении преступлений он признал, в содеянном раскаялся, и показал, что 24 апреля 2022 года с около 14 часов он употреблял спиртное у своего знакомого по имени Александр с 5-6 мужчинами, которые ему не знакомы. Когда спиртное закончилось, он и другие мужчины около 15 часов 30 минут пошли в ТЦ «Абсолют» по ул.Крупской, г.Закаменск, где встретили Потерпевший №1 и попросили его купить спиртное. Потерпевший №1 купил в ТЦ «Абсолют» бутылку водки, после чего они вместе с Потерпевший №1 вернулись в квартиру Александра, где стали употреблять спиртное. После они пошли в магазин «Белореченский» за спиртным, где Потерпевший №1 приобрел продукты питания и 1 бутылку водки. Приобретенное спиртное они стали употреблять в сарае на территории заброшенного дома, недалеко от ул.Юбилейная, г.Закаменск. Когда спиртное закончилось, все стали расходиться по домам, он и Потерпевший №1, который сильно опьянел, остались. Через плечо у Потерпевший №1 была одета барсетка черного цвета, которую он решил похитить. Около 17 часов 24 апреля 2022 года он подошел к Потерпевший №1, снял с него барсетку и пошел домой. Потерпевший №1 сопротивления ему не оказывал, ничего не говорил. Побоев Потерпевший №1 он не наносил, угроз в его адрес не высказывал. После этого он вышел с барсеткой из заброшенного сарая и направился к себе домой. По дороге, проходя мимо магазина «Клондайк» по ул. Крупской, 29, г. Закаменск, он осмотрел барсетку, в ней лежали паспорт и банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, очки в оправе, в обложке паспорта были денежные средства в размере 1 500 рублей. Он взял денежные средства, кроме этого, решил похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 путем совершения покупок. В магазине «Клондайк» по ул.Крупской, 29, г.Закаменск, он купил себе сигареты по банковской карте Потерпевший №1, за сигареты расплатился бесконтактным способом. Далее около магазина «Сапсан» по ул.Крупской, 29, г.Закаменск, он встретил ранее незнакомого мужчину и предложил ему выпить, на что тот согласился. Тогда он дал мужчине банковскую карту Потерпевший №1, сказал приобрести водку. Также он передал мужчине барсетку, чтобы он оставил ее в магазине. Он и указанный мужчина употребили спиртное, после чего он направился домой, по пути зашел в магазин «Титан» по ул.Ленина, 1, г.Закаменск, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, приобрел две бутылки водки и яблоки. После этого он зашел к Кочетову, с которым они распили приобретенное им спиртное. Когда спиртное закончилось, они пошли в магазин «Деревенский» по ул.Декабристов, 23, г.Закаменск, где он, используя банковскую карту Потерпевший №1, приобрел спиртное и продукты. Кочетов в магазин не заходил, ждал его на улице. Далее они зашли в магазин «Поселковый» по ул.Декабристов, 17 «б», г.Закаменск, где по карте Потерпевший №1 он приобрел фрукты. С продуктами и водкой они вернулись к ...11, где продолжили употребление спиртного. На протяжении вечера он еще несколько раз ходил в магазины, где приобретал спиртные напитки, продукты питания, расплачиваясь по карте Потерпевший №1. 25 октября 2022 года домой к ...10 приехали сотрудники полиции и отвезли его в отдел. С использованием банковской карты Потерпевший №1 он потратил 7818 рублей 34 копейки. (т.1 л.д.74-78,139-144, 163-166).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый Цыренов дал аналогичные показания, указал магазины в г.Закаменск Закаменского района Республики Бурятия, в которых совершал покупки, используя банковскую карту Потерпевший №1, а именно магазины «Клондайк», «Сапсан» по ул.Крупской, 29, ТЦ «Титан» по ул.Ленина, 1, магазин «Деревенский» по ул.Декабристов, 23, г.Закаменск, магазин «Поселковый», по ул.Декабристов, 17«б».

Также Цыренов указал на сарай на территории заброшенного дома, расположенного слева от дома по адресу ул.Солнечная, 28, г.Закаменск Республики Бурятия, показал, что в указанном сарае он и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки и там он похитил у Потерпевший №1 барсетку вместе с содержимым. (т.1 л.д.146-156).

Оглашенные показания, данные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте подсудимый Цыренов подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания давал добровольно, в присутствии защитника. Кроме того, подсудимый показал, что ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему он полностью возместил, принес свои извинения.

Оснований для признания оглашенных показаний подсудимого Цыренова недопустимыми суд не усматривает, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Кроме оглашенных показаний подсудимого Цыренова, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, а также в суде в части, не противоречащей оглашенным, показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, оглашенными с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей ...4, ...5, а также письменными доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Так, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 дал показания о том, что в тот день, точную дату не помнит, он на вокзале г.Закаменск встретил незнакомых мужчин, среди которых был Цыренов. По просьбе последних он приобретал спиртное. Спиртное они употребляли возле речки. От выпитого он сильно опьянел, тогда Цыренов снял с него барсетку и ушел. В барсетке лежали паспорт, банковская карта и деньги, сколько именно, он не помнит. Он сопротивления Цыренову не оказывал, так как был пьян и не мог встать. Позднее ему помогли встать незнакомые девушка и парень. Похищал ли Цыренов денежные средства с его банковского счета, он не знает. Все похищенное имущество ему возвращено, денежные средства Цыренов ему возместил.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания, потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что у него имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк России», оформленная на его имя, на которую он ежемесячно получает пенсию в сумме около 14 600 рублей. Счет он открывал в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Закаменск, ул.Ленина, 25. 24 апреля 2022 года около 15 часов 30 минут, когда он находился около ТЦ «Абсолют», к нему подошли несколько незнакомых мужчин, среди которых был Цыренов. Они попросили его приобрести спиртное, на что он согласился. Примерно в 15 часов 40 минут он купил в ТЦ «Абсолют» за наличные денежные средства одну бутылку водки объемом 0,5 литра, после чего они все вместе пошли в квартиру по адресу: ... где стали употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось он, Цыренов и еще несколько человек пошли за спиртным, он зашел в магазин «Белореченский» по ул.Юбилейная, 14 «а», г.Закаменск, где около 16 часов 20 минут приобрел бутылку водки, продукты питания, на сумму 470 рублей. После этого они пришли в сарай на территории заброшенного дома, где продолжили употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, все стали расходиться, он и Цыренов остались. От выпитого он сильно опьянел и не мог встать на ноги. Около 17 часов к нему подошел Цыренов и снял с него барсетку, которая была одета через плечо, и ушел. Оказать сопротивления или возразить Цыренову он не мог, так как был пьян. Цыренов насилия к нему не применял, угроз в его адрес он не высказывал. В барсетке у него находились паспорт и банковская карта банка «Сбербанк» на его имя, денежные средства в размере 1 500 рублей, которые лежали в паспорте, очки в матерчатом чехле. В результате указанных действий Цыренова ему был причинен ущерб в сумме 1700 рублей, причиненный хищением денежных средств в сумме 1500 рублей и барсетки, стоимостью 200 рублей. В период с 17 часов 50 минут по 20 часов 21 минуту с его счета без его согласия были потрачены денежные средства в сумме 7 818 рублей 34 копейки. Он по своей банковской карте последний раз рассчитывался в магазине «Белореченский». Ущерб в сумме 7 818 рублей 34 копейки является для него значительным, так как он проживает на пенсию в сумме около 14 600 рублей и иного источника дохода не имеет. Цыренов возместил ему причиненный материальный ущерб в размере 1 700 рублей, а также в размере 7 818 рублей 34 копейки. В настоящее время он к нему претензий не имеет. (т.1 л.д.56-59, 100-104)

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, наличие противоречий объяснил прошествием длительного времени, кроме этого показал, что подсудимый Цыренов полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, претензий к подсудимому он не имеет, все имущество ему возвращено, просил строго подсудимого не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что работает продавцом в магазине «Сапсан», расположенном по ул.Крупской, 29, г.Закаменск. Весной 2022 года, точную дату не помнит, в магазин зашел мужчина, который передал ей найденную им сумку. Она взяла сумку и проверила содержимое, в сумке находился паспорт на имя Потерпевший №1, после чего позвонила его дочери и сказала забрать сумку. Позднее сумку изъяли сотрудники полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ...5 следует, что 24 апреля 2022 года после 18 часов, точное время не помнит, к нему домой пришел Цыренов и принес с собой бутылку водки и яблоки. Они стали употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось они пошли в магазин «Деревенский» по ул.Декабристов, 23, г.Закаменск, где Цыренов приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра, булку хлеба, сало, бананы. Он в магазин не заходил, ждал Цыренова на улице. После этого они зашли в магазин по ул.Декабристов, 17«б», г.Закаменск, где Цыренов купил фрукты, расплатился за покупку, используя банковскую карту. После этого они вернулись домой. На протяжении вечера Цыренов несколько раз ходил в магазин, приносил продукты питания, сигареты, спиртное. 25 апреля 2022 года к нему домой приехали сотрудники полиции, доставили его и Цыренова в отдел для разбирательства. Находясь в отделе полиции, Цыренов рассказал ему, что расплачивался за покупки банковской картой, похищенной им у Потерпевший №1. (т.1л.д.62-64, 105-107).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ...4 – участкового уполномоченного О МВД России по Закаменскому району 24 апреля 2022 года около 19 часов 20 минут она, проезжая по ул.Горняцкая, г.Закаменск, увидела возле дома №64, лежащего на земле мужчину и остановилась. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, представился Веней, рассказад, что у него украли документы. После этого она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Закаменскому району, сообщила о случившемся, дождалась приезда оперативно-следственной группы. Тогда мужчина пояснил, что у него похитил барсетку ранее ему незнакомый мужчина, с которым он распивал спиртные напитки. (т.1 л.д.125-127)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 апреля 2022 года осмотрен магазин «Сапсан» по ул.Крупской, 29, г. Закаменск, в котором на прилавке обнаружена и изъята черная матерчатая барсетка. Со слов участвующей в осмотре Свидетель №1 установлено, что данную барсетку ей передал ранее ей незнакомый мужчина. В барсетке обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, очки в чехле. (т.1 л.д.35-38)

Согласно осмотру предметов от 27 апреля 2022 года осмотрены изъятые в магазине «Сапсан» черная матерчатая барсетка, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 в обложке зеленого цвета, очки в бордовой оправе в чехле серого цвета. (т.1 л.д.46-48)

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от 25 апреля 2022 года у подозреваемого Цыренова А.Д. изъята, а в последующем осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 с надписями: «Сбербанк 2202 2032 3001 0284» 08/26 Veniamin Zakunov 8601/0176. (т.1 л.д.40-42, 43-44)

Из исследованного в судебном заседании ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» от 24 октября 2022 года с приложенной к нему выписки видно, что по банковскому счету ..., открытому на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта ..., 24 апреля 2022 года совершены следующие операции по оплате покупок:

- в магазине «Белореченский» на сумму 470 рублей в 16 часов 18 минут,

- в магазине «Клондайк» на сумму 90 рублей в 17 часов 50 минут;

- в магазине «Сапсан» на сумму 395 рублей в 17 часов 58 минут;

- в магазине «Титан» на сумму 390 рублей в 18 часов 16 минут; на сумму 146,44 рубля в 18 часов 18 минут, на сумму 309,9 рублей в 18 часов 20 минут;

- в магазине «Деревенский» на сумму 580 рублей в 18 часов 41 минуту, на сумму 512 рублей в 18 часов 42 минуты;

- в магазине «Продукты 3» на сумму 290 рублей в 18 часов 45 минут, на сумму 471 рубль в 19 часов 14 минут;

- в магазине «Деревенский» на сумму 108 рублей в 19 часов 33 минут, на сумму 500 рублей в 19 часов 35 минут, на сумму 547 рублей в 19 часов 36 минут, на сумму 900 рублей в 20 часов 14 минут, на сумму 900 рублей в 20 часов 14 минут, на сумму 449 рублей в 20 часов 14 минут, на сумму 80 рублей в 20 часов 15 минут, на сумму 40 рублей в 20 часов 16 минут;

- в магазине «Продукты 3» на сумму 1 000 рублей в 20 часов 21 минуту.

Аналогичные сведения изложены в протоколе осмотра предметов от 14 декабря 2022 года об осмотре ответа ПАО «Сбербанк России» от 24 октября 2022 года и приложенной к нему выписки по банковскому счету. (т.1 л.д.129-133)

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд не усматривает оснований для признания их недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, в рамках проведенного по делу расследования.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, признанных допустимыми, является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступлений. Представленные суду доказательства непротиворечивы, соотносятся между собой, в совокупности воссоздают общую картину преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Цыренов А.Д., и уличают подсудимого в их совершении.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимого, суд по делу не усматривает, как не усматривает и оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Кочетова и Трубачеевой.

Из показаний Цыренова следует, что, похищая денежные средства и имущество Потерпевший №1, он действовал с корыстной целью, похищал имущество и денежные средства для использования в личных целях.

Учитывая, что хищение принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 барсетки с ее содержимым, подсудимый Цыренов совершил в присутствии потерпевшего, для которого противоправный характер действий подсудимого был очевиден, суд приходит к выводу, что действия подсудимого по данному факту носили открытый характер.

Анализируя действия Цыренова, который совершил незаконное изъятие денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты приобретаемых товаров, без разрешения Потерпевший №1, в его отсутствие, в присутствии лиц неосведомленных о его преступных намерениях, суд приходит к выводу, что действия подсудимого носили тайный характер.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 являлся владельцем счета ... в ПАО «Сбербанк», на котором находились денежные средства, похищенные Цыреновым, суд приходит к выводу о наличии в действиях Цыренова квалифицирующего признака совершения кражи «с банковского счета».

Заявленные потерпевшим Потерпевший №1 суммы ущерба в размере 1700 и 7818 рублей 34 копейки, подсудимым не оспариваются, являются разумными и не завышенными.

С учетом показаний потерпевшего Потерпевший №1 об имущественном положении суд признает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения Цыреновым денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 нашел свое подтверждение.

Судом рассмотрен вопрос о вменяемости подсудимого.

Учитывая данные медицинских справок, представленных в деле, принимая во внимание поведение Цыренова в ходе расследования дела и в суде, суд находит его в отношении инкриминируемых деяний вменяемым, не находившимся в период их совершения в состоянии временного психического расстройства. Он в полной мере осознавал фактический характер своих действий и руководил ими, соответственно подлежит уголовной ответственности.

Оценив в совокупности доказательства, признанные судом допустимыми и достаточными для установления виновности Цыренова в совершении инкриминируемых деяний, суд его действия квалифицирует:

- по факту открытого хищения барсетки и денежных средств из нее, принадлежащих Потерпевший №1, по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с использованием банковской карты, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении Цыренову вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и категории тяжких преступлений, данные о личности Цыренова, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Цыренова и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цыренову, за каждое из преступлений суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание им вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, содействие расследованию преступлений, пожилой возраст подсудимого, болезненное состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причинённого преступлениями, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил строго подсудимого не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Цыренову, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Цыренова, который впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, не работает, со стороны УУП О МВД РФ по Закаменскому району, АМО ГП «г. Закаменск» характеризуется посредственно.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого Цыренова, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд, обсудив альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 161 и ч.3 ст.158 УК РФ, считает, что Цыренову целесообразно назначить по ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ о предельном сроке лишения свободы при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание подсудимому Цыренову суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения, с учетом п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Цыренова, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального лишения свободы, поэтому применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста Цыренова, его трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Учитывая то, что суд пришел к выводу о назначении Цыренову наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику Шапхоеву С.В. за оказание услуг по защите Цыренова А.Д. в ходе предварительного следствия, составили 12468 рублей (т.1 л.д.190), в судебном заседании – 2340 рублей. Всего процессуальные издержки по делу составили 14808 рублей и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ в полном объеме подлежат взысканию с подсудимого.

С учетом имущественного и семейного положения, возраста подсудимого, отсутствия у него противопоказаний к труду, отсутствия иждивенцев суд оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыренова Андрея Дамдиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, окончательно назначить Цыренову А.Д. наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыренову А.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Цыренова А.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Цыренова А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Цыренова Андрея Дамдиновича процессуальные издержки в сумме 14808 (четырнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства:

- черную матерчатую барсетку, паспорт гражданина РФ в обложке зеленого цвета и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, чехол серого цвета с очками в бордовой оправе - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» от 24 октября 2022 года на двух листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня их вручения.

Судья:                                                                                           Т.А. Субботина