Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2023 ~ М-120/2023 от 19.01.2023

2-1154/2023

24RS0004-01-2023-000125-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Королева О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Королева О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> между банком и должником заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Согласно решению единственного акционера банка от <дата> полное фирменное наименование банка и сокращенное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» изменен на ПАО «Почта Банк». <дата> в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименования банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 1841720 рублей 64 копейки, из них 90172 рубля 85 копеек – задолженность по процентам, 1 747 608 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 3939 рублей 46 копеек – неустойка. Просит взыскать с Королева О.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 1 841 720 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 17408 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик Королева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором???????????????????????????????????????????????????Y??Y???????????j??Y??Y???J?J??????????Y??Y?????H?H???j??Y??Y????????????Y??Y???J?J???H?H????Y??Y???J?J?J????????Y??Y??????J?J?J????Й??Й??Y??Y???????????????????????

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и Королева О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней кредит с лимитом кредитования 1839738 рублей под 13,90 % годовых в период действия 1-12 месяцев; 10,90 % годовых в период действия 13-24 месяцев; 7,90 % годовых в период действия 25-36 месяцев; 5,90 % годовых в период действия 37-48 месяцев; 5,90 % годовых в период действия 49-60 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», количество платежей 84, размер платежа:

- в период действия процентной ставки 1 – 34495 рублей,

- в период действия процентной ставки 2 – 32747 рублей,

- в период действия процентной ставки 3 – 31000 рублей,

- в период действия процентной ставки 4 – 29252 рубля,

- в период действия процентной ставки 5 – 27504 рубля, платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с <дата>.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет Королева О.А., однако, ответчик свои обязательства не исполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 1841720 рублей 64 копейки, из них 90172 рубля 85 копеек – задолженность по процентам, 1747608 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 3939 рублей 46 копеек – неустойка.

Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств возврата суммы задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик Королева О.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила, расчет суммы долга не оспаривала, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности в полном объеме.

При этом, при подписании кредитного договора ответчик Королева О.А. была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании с Королева О.А. в пользу АО «Почта Банк» суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 1 841 720 рублей 64 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17408 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Королева О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Королева О.А. (паспорт 04 20 № выдан 28.07.2021г.) в пользу акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 1 841 720 рублей 64 копейки, возврат государственной пошлины в размере 17408 рублей 60 копеек, а всего 1 859 129 рублей 24 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2023 ~ М-120/2023 от 19.01.2023

2-1154/2023 ~ М-120/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица