Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-46/2023

                                     УИД 02RS0008-01-2023-000366-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                                  с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимого Мартынова С.А.,

защитника – адвоката Кочевовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Мартынова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

    В один из дней в начале ноября 2021 года в дневное время, Мартынов С.А., не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в помещении <адрес> в <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, получил от установленного в ходе расследования лица оружие с номерными маркировочными обозначениями «<данные изъяты>» на рычаге управления затвором, <данные изъяты>» на защелке цевья, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего ружья модели <данные изъяты> путем самодельного изготовления к нему нарезного ствола калибра 7,62x39 мм, пригодное для стрельбы и относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия и 1 патрон калибра 7,62x39 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм. Незамедлительно, в этом же месте и в это же время, то есть в начале ноября 2021 года в дневное время, находясь в помещении <адрес> в <адрес> <адрес>, вопреки требованиям ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, п. 54 гл.11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и патронов к нему, Мартынов С.А. умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения норм оборота огнестрельного оружия и патронов к нему и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие и патроны к нему, забрал их себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие и 1 патрон к нему. Непосредственно сразу после этого, Мартынов С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и патронов к нему, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий, перенес при себе вышеуказанное огнестрельное оружие и 1 патрон к нему в помещение бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес>, положив их на крышу бани, где стал осуществлять незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и 1 патрона к нему. После чего, около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в целях использования огнестрельного оружия по прямому назначению, Мартынов С.А. достал данное огнестрельное оружие и 1 патрон к нему с места незаконного хранения с крыши бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес>, и, находясь на территории усадьбы вышеуказанного дома, произвел выстрел из вышеуказанного огнестрельного оружия. Непосредственно сразу после этого в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, для дальнейшего хранения Мартынов С.А. спрятал вышеуказанное огнестрельное оружие на крыше бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес>, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Мартынов С.А. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Мартынов С.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Мартынов С.А. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Мартынов С.А., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: явкой с повинной Мартынова С.А. (<данные изъяты>), показаниями подозреваемого Мартынова С.А. (<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия (<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия (л.<данные изъяты>), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>), квитанцией (л<данные изъяты> постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.<данные изъяты>

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мартынова С.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему.)

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мартынову С.А. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Мартынова С.А. суд признает и учитывает следующее: Мартынов С.А. ранее не судим, <данные изъяты>

Суд, учитывая адекватное поведение Мартынова С.А. в судебно-следственной ситуации, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мартынова С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мартынова С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Мартынова С.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, средней категории тяжести, конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Мартынову С.А. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Мартынова С.А. без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, с возложением на подсудимого на период испытательного срока определенной обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного Мартыновым С.А. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Мартынова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Мартынова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Мартынову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Освободить Мартынова С.А. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток провозглашения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                                                                         С.Н. Шатина