Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1900/2019 ~ М-2033/2019 от 02.09.2019

                                                                                                                    Дело №2-1900/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов                                                14 ноября 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

с участием адвоката Ступниковой Е.И., представившей удостоверение №549 и ордер №74 от 28 октября 2019 года

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тамбовское карьероуправление» к Косареву В. В. о сносе здания шиномонтажа в границах горного отвода,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовское карьероуправление» обратилось в суд с иском к Ивановой Т. А. о сносе здания шиномонтажа в границах горного отвода.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком было построено здание шиномонтажа на земельном участке, расположенном у <адрес> в границах горного отвода (в непосредственной близости от борта карьера).

В связи с нахождением на земельном участке залежей полезных ископаемых на нем запрещено осуществлять иную деятельность, кроме добычи песка и воды. То есть, в границах горного отвода запрещено строительство шиномонтажа.

Строительство объекта было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимой разрешительной документации.

Акционерное общество «Тамбовское карьероуправление» просит признать здание шиномонтажа самовольной постройкой, исключить из ЕГРН запись о данном объекте недвижимости, обязать ответчика снести возведенную постройку, расположенную в пределах горного отвода на земельном участке, принадлежащем истцу, и привести участок в первоначальное состояние.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Ивановой Т. А. надлежащим - Косаревым В. В..

В судебном заседании представитель истца Щемеров И.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области, поскольку ответчик Косарев В.В. является индивидуальным предпринимателем и спорное здание шиномонтажа намерен использовать для предпринимательской деятельности.

Ответчик Косарев В.В. и представитель ответчика - адвокат Ступникова Е.И. в судебном заседании отнесли решение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что Косарев В. В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности - техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. Дополнительные виды деятельности - техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств, техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств, деятельность автомобильного грузового транспорта, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Суд считает, что данный спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности ответчика.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции, поскольку предметом спора является здание шиномонтажа, используемое в целях осуществления предпринимательской деятельности, а ответчик по делу является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.2.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску акционерного общества «Тамбовское карьероуправление» к Косареву В. В. о сносе здания шиномонтажа в границах горного отвода должно быть передано в Арбитражный суд Тамбовской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 166, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Тамбовское карьероуправление» к Косареву В. В. о сносе здания шиномонтажа в границах горного отвода передать в Арбитражный суд Тамбовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья:                                                                                Е.Н. Ситникова