Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-44/2022 от 06.05.2022

дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2022 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО6 с участием:

должника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО5 о приостановлении исполнительного производства, отсрочке исполнения решения суда,

установил:

решением Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3, ФИО5, решением суда постановлено:

возложить на ФИО4, ФИО5 обязанность по прекращению проезда, прохода по территории земельных участков с кадастровыми номерами

№ по адресу: <адрес>,

№ по адресу: <адрес>;

возложить на ФИО4, ФИО5 обязанность ликвидировать по согласованию с собственником (землевладельцем) земельных участков:

участки дороги площадью 4 кв.м. и 21 кв.м. (без покрытия), участок площадью 47 кв.м. (с покрытием щебень) с земельного участка с кадастровым номером №, площадью 529 кв.м.,

участки грунтовой дороги без покрытия площадью 134 кв.м. с земельного участка с кадастровым номером №

в границах частей земельных участков с координатами поворотных точек согласно заключению № и заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО7, в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников ФИО1, ФИО5 на основании исполнительных листов, выданных Суксунским районным судом по вышеуказанному гражданскому делу, судебным приставом-исполнителем ОСП по Суксунскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО8 возбуждены исполнительные производства №№-ИП и №ИП соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ должники ФИО1, ФИО5 обратились в Суксунский районный суд с заявлением о приостановлении данных исполнительных производств до вступления в силу решения Суксунского районного суда по гражданскому делу №, указав в обоснование, что в установленный срок решение суда не может быть исполнено в связи с невозможностью проезда к домам должников иным путем, что подтверждается заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, а также в производстве Суксунского районного суда находится гражданское дело № об установлении частного сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами №

ФИО1 в судебном заседании на заявлении настаивала, уточнила, что фактически должники просят отсрочить исполнение решения суда до вступления в силу решения Суксунского районного суда по гражданскому делу №, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО2 без предупреждения перепахала пути их прохода, проезда через земельные участки с кадастровыми номерами №, должники лишены возможности пользоваться транспортом, автомобиль у ФИО1 находится дома, пользоваться им возможности нет, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ дети ФИО1 находятся дома, не могут посещать детский сад, поскольку в силу их малолетнего возраста и расстояния до детского сада необходимо пользоваться автомобилем.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, как пояснила должник ФИО1 – по причине болезни, ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО5 не поступало.

Взыскатель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление должников в ее отсутствие, согласно представленному отзыву она с заявлением не согласна, пояснила, что 10 мая в связи с пожароопасной ситуацией в стране, обилием сухой травы по берегу и вокруг ее участка было принято решение перепахать участок, тем самым было фактически исполнено решение суда в части прекращения прохода и проезда должниками ФИО1, ФИО5 по территории земельных участков с кадастровыми номерами №.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Суксунскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, просил рассмотреть заявление без его участия.

Заслушав объяснения должника ФИО1, изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, суд пришел к следующим выводам.

Согласно объяснениям должников ФИО1, ФИО5 у них нет возможности иного проезда к своим домовладениям, кроме как через земельные участки с кадастровыми номерами №

В подтверждение данных объяснений должниками представлено заключение кадастрового инженера ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого единственным возможным вариантом прохода/проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами № (домовладение ФИО5) и № (домовладение ФИО1) является проезд по существующей дороге, проходящей через земельные участки с кадастровыми номерами №.

Также должником ФИО1 в судебное заседание представлено определение Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении комплексной землеустроительной, оценочной судебной экспертизы по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО2 об установлении в их пользу сервитута на земельных участках с кадастровыми номерами № и № для обеспечения прохода и проезда к земельным участкам по адресу: <адрес>, кадастровый № и по адресу: <адрес> кадастровый №.

Согласно данному определению судом назначена вышеуказанная судебная экспертиза, поставлены вопросы по определению вариантов проезда/прохода к земельным участкам с кадастровыми номерами №, размера платы за сервитут, производство по делу на время производства экспертизы приостановлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд полагает, что в данном конкретном случае, учитывая приведенные должниками доводы о невозможности проезда, прохода к их домовладениям иным образом, кроме как через земельные участки взыскателя ФИО2, представленное в подтверждение этих доводов заключение кадастрового инженера, учитывая предпринятые должниками меры по разрешению в судебном порядке спора об установлении частного сервитута, имеются исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для предоставления должникам ФИО1, ФИО5 отсрочки исполнения решения суда по делу № до разрешения спора между ФИО1, ФИО5 и ФИО2 по вопросу установления сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами №, т.е. до вступления в законную силу решения Суксунского районного суда <адрес> по делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

предоставить ФИО1, ФИО5 отсрочку исполнения решения Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на срок до вступления в законную силу решения Суксунского районного суда <адрес> по делу №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ