Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2023 (2-5712/2022;) ~ М-5231/2022 от 25.11.2022

УИД 61RS0023-01-2022-007538-57

Дело №2-446/2023

     РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

                          

19 января 2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фроловой Т.В. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на гараж,

установил:

Фролова Т.В.обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Решением исполнительного комитета Артемовского районного совета народных депутатов №81/1 от 27.04.1988г. гараж, возведенный на общественной площади по ул. <данные изъяты>, было решено переоформить на имя начальника основного производства ГО им. Артема Фролова В.Н..

<данные изъяты> года Фролов В.Н. умер.

В установленный законом срок Фролова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не было выданоотказано.

Кроме истца наследство было принято её матерью Фроловой М.Н..

<данные изъяты> года Фролова М.Н. умерла. После её смерти истец также в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу Мироновой Е.Б. Иных наследников, которые могут претендовать на данное недвижимое имущество, нет.

В 2010г. Фролова Т.В. обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о вводе в эксплуатацию гаража, но получила отказ, так как согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается застройщику и является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства.

Заключением №530 департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития подтверждается, что гараж лит. «<данные изъяты>» расположен в пределах границ земельного участка площадью фактически <данные изъяты> кв.м., соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «Архитектурно-кадастровое бюро», строительные конструкции обследованного объекта находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных и строительных норм и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания.

Обследованное здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт принятия наследства, факт родственных отношений.

Судом установлено, решением исполнительного комитета Артемовского районного совета народных депутатов №81/1 от 27.04.1988г. гараж, возведенный на общественной площади по ул. <данные изъяты> было решено переоформить на имя Фролова В.Н., который является отцом истца.

<данные изъяты> года Фролов В.Н. умер. После его смерти наследство приняла его супруга – Фролова М.Н., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

<данные изъяты> Фролова М.Н. умерла.

В установленный законом срок дочь Фроловой М.Н. - истец Фролова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не было ею получено, поскольку право собственности не было зарегистрировано за первоначальным собственником – Фроловым В.Н.

Заключением №530 департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития подтверждается, что гараж лит. «<данные изъяты>» расположен в пределах границ земельного участка площадью фактически <данные изъяты> кв.м., соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «Архитектуроно-кадастровое бюро», строительные конструкции обследованного объекта находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных и строительных норм и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания.

Обследованное здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановлением Администрации г. Шахты №447 от 10.02.2010 гаражу был установлен адрес: <данные изъяты>

24.05.2010г. Администрацией г. Шахты в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража было отказано, т.к. застройщик умер.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает требования Фроловой Т.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             решил:

признать за Фроловой Т.В., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на гараж лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    

Судья                  Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023г.

2-446/2023 (2-5712/2022;) ~ М-5231/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролова Татьяна Владимировна
Ответчики
Администрация г. Шахты
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Подготовка дела (собеседование)
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее