Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-732/2023 от 28.08.2023

Судья Синельников Р.А. Дело № 07р-732/2023

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 14 сентября 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казанцева А.В. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» И.В.В. №18810034230000207147 от 12 апреля 2023 года и решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 8 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанцева А.В.,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2023 года постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» И.В.В. №18810034230000207147, оставленным без изменения решением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 8 августа 2023 года, Казанцев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Казанцев А.В. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся по делу актов, просит их отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в момент совершения административного правонарушения он находился в другом месте, данного правонарушения он совершить не мог, автомобиля «Хендай Гетц» у него в собственности нет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как установлено материалами дела, 4 апреля 2023 года в 08 часов 27 минут водитель Казанцев А.В. при управлении автомобилем <.......> государственный регистрационный знак № <...> 34, на автодороге по улице Большой Мушкетовской в городе Урюпинске Волгоградской области около дома №72, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения для опережения впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 апреля 2023 года, картой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по улице Большой Мушкетовской в районе «Самодуровской дамбы» между улицами Мичурина и Гора Восточная в городе Урюпинске Волгоградской области, видеозаписью момента совершения административного правонарушения, показаниями свидетеля З.Д.О.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании исследованных выше доказательств, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях водителя Казанцева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Казанцева А.В. об отсутствии в его собственности указанного автомобиля являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, в том числе сведениями, указанными в списке административных правонарушений водителя Казанцева А.В.

К доводам жалобы Казанцева А.В. о непризнании им вины, суд относится критически и расценивает, как попытку избежать административного наказания.

Приведенные в жалобе доводы не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого по делу постановления и судебного решения.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления административного органа, а также решения судьи районного суда не имеется.

Порядок привлечения Казанцева А.В. к административной ответственности соблюден.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Казанцева А.В. вынесено в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» И.В.В. №18810034230000207147 от 12 апреля 2023 года и решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 8 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанцева А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда подпись И.А. Циренщиков