Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2023 от 09.08.2023

Дело № 12-80/2023

УИД05MS0120-01-2023-000822-64

Р Е Ш Е Н И Е

/по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении/

07 сентября 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Илясов А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Курбанова ФИО5. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Гаджимагомедова ФИО6.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Гаджимагомедова ФИО7. прекращено по п.6 ч.1 ст. 24. КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ лицо, составившее протокол об административном правонарушении ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РД Курбанов ФИО8. обжаловал данное постановление, просит суд постановление мирового судьи отменить и возвратить на новое рассмотрение, так как судом принято незаконное решение.

В обосновании своей жалобы ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РД Курбанов ФИО10. указал на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Гаджимагомедова ФИО9. прекращено по п.6 ч.1 ст. 24. КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменить и обязать мирового судью судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силину К.Н. привлечь к административной ответственности по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ Гаджимагомедова ФИО11.

Лицо в отношении, которого прекращено производство по делу Гаджимагомедов ФИО12. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени места рассмотрения административного дела.

Заявитель жалобы Курбанов ФИО13 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени места рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив апелляционную жалобу, суд находит оспариваемое постановление законным, а жалобу подлежащим оставлению без удовлетворения.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что основанием для возбуждения в отношении Гаджимагомедова ФИО14 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ послужил выявленный факт самовольного незаконного подключения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> газопроводу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

В силу ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее -Правила предоставления коммунальных услуг).

Подпунктом "д" п.32 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнителю предоставлено право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с п.п. 117, 119 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 20 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя,

Способы доставки уведомления перечислены в п. 8 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее -Правила) утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что Гаджимагомедов ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> <адрес> самовольно подключился и безучетно использовал природный газ.

Из пояснений Гаджимагомедова ФИО16. - лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, следует, что он работает помощником имама мечети в <адрес>. Его поселили жить в доме рядом с мечетью. Когда он заселился жить в дом, газовая труба была подключена, и он пользовался газом. О том, что в данном домовладении незаконное подключение к газу он не знал.

В соответствии с действующим законодательством срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня совершения административного правонарушения (дня обнаружения).

Мировой судья правильно сделал вывод о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ, а административное дело согласно входящего штампа № поступило в судебный участок №<адрес> РД после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Гаджимагомедова ФИО17. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24. КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Гаджимагомедова ФИО18 по п.6 ч.1 ст. 24. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РД Курбанова ФИО19. - без удовлетворения.

Судья А.Д. Илясов