Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1197/2024 от 07.05.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                                                         08 мая 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                 Трофимчук М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Степанова Павла Александровича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской области в электронном виде поступила жалоба Степанова Павла Александровича на постановление                                                  № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалобы на судебные акты по делам об административных правонарушениях в электронном виде. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на постановление подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом. Исходя из положений главы 30 КАС РФ, жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего. Иное не позволяет рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ положения части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие возможность подачи жалобы также и в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, касаются только обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из жалобы не следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

К жалобе не приложена копия обжалуемого постановления. Заявителем не указана статья КоАП РФ, по которой он привлечен к административной ответственности. В отсутствие обжалуемого акта невозможно определить в чем именно выразилось совершенное правонарушение, место его совершения, место вынесения постановления, что влияет на определение подсудности жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба Степанова П.А. не может быть принята к рассмотрению в порядке гл.30 КоАП РФ и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Степанова Павла Александровича на постановление                         № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю для устранения препятствий рассмотрения её судом.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                        подпись                М.А. Трофимчук